Ncp 94/2020 specifikace: K řízení o zaplacení finanční částky představující rozdíl mezi hodnotou majetku, který žalovaný (jako konkursní věřitel úpadce) nabyl na základě § 23
a § 24 zákona č. 72/1994 Sb., a částkou, která odpovídá poměrnému uspokojení „ostatních pohledávek" věřitelů ve smyslu § 32 odst. 1 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání,
ve znění účinném do 31. prosince 2007, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 95/2020 specifikace: K řízení o žalobě na určení neplatnosti dobrovolné dražby podané dlužníkem proti insolvenčnímu správci jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 96/2020 specifikace: K řízení o vztahu mezi pojistníkem a pojišťovnou jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 98/2020 specifikace: K projednání a rozhodnutí žaloby na určení vlastnictví insolvenčního dlužníka není bezpodmínečně dána věcná příslušnost krajského soudu podle § 7a písm. b) IZ.

Ncp 99/2020 specifikace: K řízení o vyklizení nemovité jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 101/2020 specifikace: K řízení o nároku na odměnu za poskytnutí vysílacího času licence, nikoli poskytnutí samotné licence k případnému dalšímu využití žalované, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 104/2020 specifikace: U návrhu na vydání evropského platebního rozkazu se plně uplatní vnitrostátní procesní úprava věcné příslušnosti soudů ve sporném občanském soudním řízení.

Ncp 105/2020 specifikace: K projednání a rozhodnutí zaplacení pojistného za uzavřenou pojistnou smlouvu, kdy žalovaná nereagovala na předžalobní výzvu, jsou věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 106/2020 specifikace: K projednání a rozhodnutí žaloby na vyklizení nemovitostí, které byly insolvenční dlužnici v oddlužení prodány v dražbě žalobci jsou věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 107/2020 specifikace: K řízení o zaplacení žalované částky, která představuje neuhrazené ceny za dodané zboží podle objednávek žalované jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 108/2020 specifikace: K projednání a rozhodnutí žaloby na peněžité plnění ze smluv o dílo uzavřené mezi podnikateli, a to na stavební práce, které nepředstavují dodávky podle § 9 odst. 2 písm. o) o. s. ř., jsou věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 110/2020 specifikace: K žalobě na vydání věci směrující proti insolvenčnímu správci a podané třetí osobou, která není účastníkem insolvenčního řízení, je dána obecná věcná příslušnost okresních soudů.

Ncp 112/2020 specifikace: K řízení o zaplacení finanční částky představující rozdíl mezi hodnotou majetku, který žalovaný (jako konkursní věřitel úpadce) nabyl na základě § 23
a § 24 zákona č. 72/1994 Sb., a částkou, která odpovídá poměrnému uspokojení „ostatních pohledávek" věřitelů ve smyslu § 32 odst. 1 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání,
ve znění účinném do 31. prosince 2007, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy, viz usnesení Nejvyššího soudu ČR č. j. 29 Cdo 952/2018-444.

Ncp 117/2020 specifikace: Jestliže z okolností (žaloby a jejích příloh), které tu jsou v době zahájení řízení, neplynou žádné údaje o tom, že smluvené stavební práce představují nadlimitní veřejnou zakázku, nelze dovozovat, že k projednání a rozhodnutí věci by byly v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy podle § 9 odst. 2 písm. o) o. s. ř.

Ncp 118/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k žalobě o nároku na provizi pro žalobce – bývalého společníka jedné z dotčených společností (jako žalované) - za vybudování obchodní spolupráce mezi obchodními společnostmi, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy

Ncp 120/2020 specifikace: K řízení o žalobě na zaplacení částky z důvodu nezákonného věznění a chování zaměstnanců Vězeňské služby České republiky jsou věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 122/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k žalobě na odvolání správce podle § 1192 odst. 1 poslední věta o. z.

Ncp 124/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k žalobě o nároku na vydání bezdůvodného obohacení, který se opírá o tvrzení neplatnosti postupní smlouvy stran pohledávky na vrácení příplatku mimo základní kapitál

Ncp 126/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k žalobě insolvenčního dlužníka na určení neplatnosti kupní smlouvy, kterou nabyvatel majetku z podstaty dále tento přeprodal, jakož i určení vlastnictví tohoto nabyvatele

Ncp 128/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k nároku účastníka na úhradu nákladů řízení pro zkrácení jeho procesních práv

Ncp 134/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k požadavku zapůjčitele na vrácení zápůjčky vydlužitelem

Ncp 135/2020 specifikace: vrácení nákladů na výuku zpěvu není právem vyplývajícím z duševního vlastnictví a věcně příslušným v prvním stupni je okresní soud

Ncp 138/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů v případě, pokud žaluje obchodní korporace svého dřívějšího jednatele a společníka o peněžité plnění, které nemá přímou souvislost s postavením v korporaci

Ncp 145/2020 specifikace: Předmětem sporu (jak byl vytyčen žalobkyní v žalobě) není zákonné ručení při porušení péče žalovaného jako řádného hospodáře při výkonu funkce člena voleného orgánu právnicé osoby, nýbrž jde o spor z ručitelského závazku, který byl převzat žalovaným na základě smlouvy. Nejde proto o spor, k jehož projednání a rozhodnutí by byly příslušné  v prvním stupni krajské soudy.

Ncp 146/2020 specifikace: věcná příslušnost krajských soudů k nárokům výkonného umělce na odměnu za poskytnutí oprávnění (licenci) k užití uměleckého výkonu jinou osobou

Ncp 149/2020 specifikace: Spor o zaplacení peněžníh plnění jako újmy způsobené při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem patří v prvním stupni do věcné působnosti okresních soudů.

Ncp 151/2020 specifikace: Případné doplnění žalobních tvrzení z opatrnosti podáním žalobkyně o možném  zákonném ručení žalovaného při porušení péče řádného hospodáře pro případ, že by nebylo prokázáno původně v žalobě tvrzené smluvní ručení žalovaného, jednak nepředstavuje změnu žaloby a není ani novým nárokema, a jednak nemá vliv na okolnosti, které tu byly v době zahájení řízení a jsou rozhodné pro posouzení věcné příslušnosti a ty zakládají v prvním stupni věcnou příslušnost okresních soudů. 

Ncp 153/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů v žalobě na uhrazení smluvní ceny za úkony směřující k získání dotace

Ncp 155/2020 specifikace: V řízení o žalobě o peněžité plnění v rámci vypořádání vztahů mezi členy sdružení z jeho obchodního případu jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 156/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k řízením o určení vlastnického práva třetí osoby proti žalovaným, z nichž jeden je insolvenčním dlužníkem

Ncp 158/2020 specifikace: věcná příslušnost krajských soudů k nárokům na zaplacení směnečné sumy

Ncp 160/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k řízením o vypořádání společného jmění manželů, která byla zahájena před prohlášením konkursu, případně před schválením oddlužení účastníka řízení 

Ncp 162/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k řízením o vypořádání společného jmění manželů, která byla zahájena před prohlášením konkursu, případně před schválením oddlužení účastníka řízení

Ncp 163/2020 specifikace: V řízení o žalobě na určení vlastnického práva k doménovému jménu jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

 Ncp 165/2020 specifikace: nevyplacení peněz ze zrušeného bankovního účtu

Ncp 168/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k řízením, ve kterých se společenství vlastníků jednotek domáhá po vlastníku jednotky plnění povinností, o kterých bylo řádně rozhodnuto shromážděním

Ncp 169/2020 specifikace: K řízení ve sporu, v němž se společenství vlastníků domáhá nahrazení projevu vůle vlastníka jednotky k odsouhlasení změny prohlášení vlastníka, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 174/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k řízením, ve kterých se jedna obchodní korporace domáhá nahrazení projevu vůle druhé korporace ze smlouvy o smlouvě budoucí

Ncp 183/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobkyně, která je právnickou osobou, domáhá, aby byla žalované, která je vydavatelkou periodického tisku, uložena povinnost uveřejnit odpověď v periodickém tisku, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 187/2020 Spor mezi obchodní korporací (dlužníkem) a jejím společníkem a jednatelem v jedné osobě (žalovaným), ve kterém žalobce požaduje zaplacení (vydání) peněžitého plnění jako prospěchu (bezdůvodného obohacení), jenž žalovaný získal jako vlastník nemovitostí jejich zhodnocením tím, že dlužník bezdůvodně poskytoval své finanční prostředky na rekonstrukci těchto (cizích) nemovitostí, se neváže na účast žalovaného jako společníka na obchodní korporaci ani se netýká výkonu funkce jednatele, a proto není dána v prvním stupni věcná příslušnost krajských soudů, nýbrž k tomuto řízení jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 190/2020 specifikace: Návrh, kterým má být insolvenčnímu správci dlužníka uložena povinnost hradit dlužnou mzdu zaměstnanci dlužníka (§ 169 odst. 1 písm. a) insolvenčního zákona), není incidenčním sporem (§ 203 odst. 4 insolvenčního zákona) a není ani věcí v insolvenčním řízení ani jiným sporem podle insolvenčního zákona uvedeným v § 7a IZ, který upravuje věcnou příslušnost insolvenčního soudu v insolvenčním řízení, je nárokem na zaplacení mzdy, proto jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 192/2020 specifikace: k řízení o návrhu, kterým se žalobkyně domáhá na žalované zaplacení neuhrazené ceny za dodaný materiál, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy

Ncp 193/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k řízení vedenému mezi podnikateli o zaplacení ceny za technické zajištění projekce filmů

Ncp 194/2020 specifikace: věcná příslušnost krajských soudů v řízení o nároku na zaplacení peněžitého plnění z titulu jeho zákonného ručení při porušení péče řádného hospodáře jako člena voleného orgánu akciové společnosti – statutárního ředitele

Ncp 202/2020 specifikace: K řízení o žalobě o vyloučení nemovitostí z exekuce a o popření pravosti pohledávky, pro kterou je vedena exekuce vůči bývalému manželovi žalobkyně prodejem nemovitostí žalobkyně, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 206/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobce domáhá na žalované zaplacení žalované částky, která představuje žalovanou nevyplacené výnosy z dluhopisů, jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 212/2020 specifikace: K řízení o žalobě o peněžité plnění za neuhrazenou cenu za přepravu zboží v tuzemsku jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 213/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k nárokům na přepravné podle smlouvy o přepravě

Ncp 214/2020 specifikace: K řízení o žalobě o náhradu újmy za nepřiměřenou délku správního řízení jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 215/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k vylučovací (excindační) žalobě v exekuci

Ncp 52/2018 specifikace: Z obsahu žaloby a okolností, které tu byly v době zahájení řízení a které jsou rozhodné pro určení věcné příslušnosti, je zřejmé, že žalobkyně se jako společník žalované domáhá na žalované zaplacení žalované částky, kterou za žalovanou zaplatila jejímu věřiteli na základě dohody o přistoupení k dluhu. Právní jednání přistoupení k dluhu mohla učinit jakákoli jiná osoba bez ohledu na to, zda je společníkem žalované jako obchodní korporace. Z uvedeného vyplývá, že v projednávané věci nejde o spor mezi společníkem a obchodní korporací, který by vyplýval z účasti společníka na obchodní korporaci, a proto jsou k projednání věci v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 217/2020 specifikace: K řízení o žalobě na zrušení rozhodčího nálezu podle ZRŘ podané u soudu od 30. 9. 2017 jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy. 

Ncp 218/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k žádosti o ustanovení zástupce a k návrhu na osvobození od soudních poplatků před zahájením řízení o věci samé

Ncp 220/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k žalobě člena společenství vlastníků jednotek na náhradu škody uplatněné proti společenství a členům výboru společenství

Ncp 226/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k nároku na vypořádání společníka společnosti podle § 2716 a násl. OZ

Ncp 228/2020 specifikace: věcná příslušnost insolvenčního – krajského – soudu k incidenčnímu sporu podle § 159 odst. 1 písm. e) IZ

Ncp 233/2020 specifikace: cena za dílo – okresní soudy

Ncp 238/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k řízením stran nároků vyplývajících z pracovněprávních vztahů

Ncp 240/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k řízení o nárocích zapůjčitele ze smlouvy o zápůjčce

Ncp 241/2020 specifikace: K řízení, v němž se žalobkyně domáhá na žalované zaplacení žalované částky, která představuje neuhrazenou cenu za dodané výrobky a materiál, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy ve smyslu obecné úpravy věcné příslušnosti soudů pro sporné občanské soudní řízení.

Ncp 240/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k řízení o nárocích zapůjčitele ze smlouvy o zápůjčce

Ncp 244/2020 specifikace: K řízení o žalobě na náhradu (majetkové) újmy opírající se o tvrzení, že žalovaný jako insolvenční správce žalobkyně porušil své povinnosti, když protiprávně zahrnul nemovitosti do majetkové podstaty žalobkyně a zpeněžil je prodejem mimo dražbu, zahájeném po skončení insolvenčního řízení, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 247/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k nárokům zaměstnance z pracovního poměru

Ncp 250/2020 specifikace: K projednávanému sporu o vydání bezdůvodného obohacení vzniklého užíváním Nemovitostí ve vlastnictví žalobce žalovanou bez právního důvodu jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 251/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k nárokům účastníků sdružení bez právní subjektivity na vypořádání vzájemných majetkových poměrů

Ncp 253/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k žalobě obchodní společnosti směřující proti odběratelské obchodní společnosti na úhradu ceny za dodávku zboží

Ncp 256/2020 specifikace: K řízení o žalobě o vypořádání společného jmění manželů, která byla podána v průběhu insolvenčního řízení vedeného vůči žalované, avšak před tím, než by bylo schváleno oddlužení žalované (se) zpeněžením majetkové podstaty (a na majetek žalované nebyl prohlášen konkurz), jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy; nejde o incidenční spor, v němž v prvním stupni rozhoduje krajský (insolvenční) soud.

Ncp 258/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobce jako společník obchodní společnosti domáhá určení neplatnosti plné moci, která byla udělena obchodní společností žalované, která je také společníkem obchodní společnosti, k výkonu jednatelských oprávnění, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 259/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k vypořádání nároků ze smlouvy o výstavbě, od níž bylo následně odstoupeno

Ncp 261/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k nárokům cizinky na vrácení peněz, které poskytla osobě se státním občanstvím ČR na koupi bytu a na odčinění související nemajetkové (morální) újmy

Ncp 262/2020 specifikace: K řízení o žalobě o ochranu osobnosti jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 264/2020 specifikace: K řízení o žalobě o neplatnosti rozhodnutí žalované nemocnice neoperovat žalobkyni, případně o náhradu škody v případě, že žalovaná nebude žalobkyni operovat, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 265/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k nároku na náhradu škody (újmy) vznesenému proti státu v souvislosti s tvrzeným nesprávným úředním postupem (soudem) ustanovené znalkyně a soudu

Ncp 268/2020 specifikace: o určení neplatnosti okamžitého zrušení pracovní poměru rozhodují okresní soudy

Ncp 272/2020 specifikace: K řízení o žalobě na vydání věci z důvodu odstoupení od kupní smlouvy pro nezaplacení kupní ceny, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 286/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobkyně domáhá peněžitého plnění, které jako bývalá členka družstva vynaložila za družstvo zejména na jeho provoz a které družstvo uznalo jako svůj dluh vůči žalobkyni, a smluvní pokuty ze zajištění tohoto závazku družstva, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 288/2020 specifikace: K řízení o návrhu na vydání evropského platebního rozkazu o zaplacení neuhrazené ceny za přepravu provedenou žalující společností se sídlem ve Slovenské republice pro žalovanou společnost se sídlem v ČR jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy České republiky.

Ncp 300/2020 specifikace: K řízení, ve kterém se žalobkyně (vzájemnou) žalobou (po jejím vyloučení k samostatnému projednání) domáhá na žalované zaplacení žalované částky z důvodu, že žalovaná neoprávněně vybrala tyto finanční prostředky z účtu žalobkyně, aniž by žalobkyně tvrdila, že tak žalovaná učinila jako jednatelka žalobkyně, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 301/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů ke sporu mezi obchodní korporací a bývalým jednatelem o vydání bezdůvodného obohacení, kterého se mělo žalovanému jednateli dostat teprve po zániku jeho funkce

Ncp 306/2020 specifikace:  K řízení o návrhu na nařízení předběžného opatření, kterým by bylo žalovanému soudnímu exekutorovi zakázáno dražit majetek žalobkyně a bylo mu uloženo přepočítat výši závazku žalobkyně dle současné legislativy s maximálními limity pro oblast exekucí, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 329/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k nárokům zaměstnance uplatněnému vůči zaměstnavateli na určení neplatnosti okamžitého zrušení pracovního poměru, na uložení povinnosti přidělovat práci a na náhradu mzdy

Ncp 331/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k nárokům člena spolku na uložení povinnosti spolku odpovědět na otázky nastolené žalobcem

Ncp 333/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k nárokům společenství vlastníků na náhradu škody či na vydání bezdůvodného obohacení žalovaným předsedou (statutárním orgánem) žalujícího společenství

Ncp 340/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobce domáhá vrácení odměn členů výboru žalovaného do prostředků žalovaného společenství vlastníků jednotek, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 341/2020 specifikace: Věcná příslušnost krajských soudů k návrhu žalobce – insolvenčního dlužníka – na určení (spolu)vlastnického práva vlastního a třetí (žalované) osoby k věci, která byla pojata insolvenčním správcem do soupisu majetkové podstaty dlužníka a dále s ní bylo insolvenčním správcem právně nakládáno.

Ncp 347/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k nároku na zaplacení ceny podle smlouvy o poskytování bezpečnostních služeb uzavřené mezi podnikateli a související smluvní pokuty sjednané pro případ prodlení s úhradou ceny služby

Ncp 348/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobkyně domáhá na žalovaném vydání věcí, které pocházejí z jednání žalovaného jménem žalobkyně, která žalovaný činil až po skončení výkonu funkce statutárního orgánu žalobkyně, a tyto věci žalovaný žalobkyni nepředal, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 350/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobce domáhá na žalovaném insolvenčním správci dlužníka zaplacení nákladů spojených s udržováním a správou majetkové podstaty dlužníka, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 363/2020 specifikace: věcná příslušnost krajských soudů ke sporům o vypořádání práv z ukončené smlouvy o sdružení podle § 829 a násl. obč. zák., platného do 31. 12. 2013

Ncp 15/2020 VS v Olomouci specifikace: Věcná příslušnost okresních soudů k řízení o žalobě, kterou se žalobkyně domáhá domáhá určení neplatnosti odstoupení od smlouvy o zajišťování správy, provozu a oprav společných částí domu, která byla uzavřena mezi žalobcem a žalovaným, jenž sice jsou právnickými osobami, avšak ani jeden z účastníků řízení není členem toho druhého, a proto nejde o spor mezi obchodní korporací a jejím společníkem nebo členem, ani o spor mezi společníky nebo členy navzájem.

Ncp 92/2020 VS v Olomouci specifikace: Jestliže žalobce uplatňuje nárok na zaplacení žalované částky jako náhrady škody z titulu porušení mandátní smlouvy, dle které se žalovaná zavázala poskytnout žalobci (jakožto zadavateli veřejné zakázky) odbornou a technickou pomoc tím, že pro žalobce bude vykonávat zadavatelskou činnost, nenaplňuje taková mandátní smlouva zákonné znaky veřejné zakázky na stavební práce a věcně příslušný k projednání a rozhodnutí věci jsou v prvním stupni okresní soudy.

Ncp 18/2020 VS v Olomouci specifikace: Věcná příslušnost okresních soudů k nárokům žalobkyně na vydání bezdůvodného obohacení žalovaným, který od ní převzal finanční prostředky za účelem jejich vložení do společnosti, k čemuž nikdy nedošlo, žalobkyně se nestala společníkem a nejde proto o spor mezi společníky obchodní korporace vyplývající z účasti na obchodní korporaci.

Ncp 38/2020 VS v Olomouci specifikace: věcná příslušnost okresních soudů v řízení o nároku člena SVJ proti bývalé předsedkyni výboru SVJ na náhradu škody, vzniklé jejím lstivým jednáním při zajišťování podpisů pro realizaci rekonstrukce objektu

Ncp 55/2020 VS v Olomouci specifikace: K řízení ve sporu mezi zaměstnancem a zaměstnavatelem z pracovněprávního vztahu jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy i v případě souběhu výkonu funkce statutárního orgánu a pracovního poměru ke společnosti.

Ncp 65/2020 VS v Olomouci specifikace: K řízení o nároku člena vůči SVJ (na úpravu dlouhodobých záloh, přepočtu vyúčtování, i na prohlášení neplatnosti smlouvy uzavřené mezi SVJ a společnostmi), jenž nespadají pod § 9 odst. 2 písm. l) o. s. ř., jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 310/2020 VS v Olomouci specifikace: Věcná příslušnost okresních soudů ve sporu o nároku majitele směnky v souvislosti se zápůjčkou finanční částky vůči dědičce, když však žalobce ani postižní práva ze směnek nepožaduje.

Ncp 324/2020 VS v Olomouci specifikace: K projednání a rozhodnutí sporu, v němž žalobce uplatňuje nárok z veřejné zakázky na dodávky dle § 8 ZVZ a nikoliv veřejné zakázky na stavební právce dle § 9 ZVZ, jsou věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 333/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k nárokům společenství vlastníků na náhradu škody či na vydání bezdůvodného obohacení žalovaným předsedou (statutárním orgánem) žalujícího společenství

Ncp 372/2020 specifikace: K řízení o zaplacení žalované částky, která představuje hodnotu majetku, o který žalovaní společně připravili žalobce svým nepoctivým jednáním a jednáním v rozporu s dobrými mravy, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 373/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k peněžitým nárokům vyplývajícím ze smlouvy o nájmu bytu

Ncp 383/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k nároku společenství vlastníků uplatněnému vůči svému členovi na zaplacení pokuty uložené výborem žalobce za porušování domovního řádu (stanov) žalovaným

Ncp 388/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobci domáhají na žalovaném zaplacení žalované částky jako nevrácené kauce po skončení nájmu bytu, jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 392/2020 specifikace: Pracovněprávní nároky, které se netýkají cizího státu – v prvním stupni věcná příslušnost okresních soudů.

Ncp 393/2020 specifikace: výlučná věcná a místní příslušnost Městského soudu v Praze k nárokům, které jsou svou povahou neoddělitelně spjaty s předmětem práva průmyslového vlastnictví

Ncp 398/2020 specifikace: K projednávanému sporu o vydání bezdůvodného obohacení, které (podle žalobních tvrzení) získala žalovaná protiprávním jednáním jednatele žalobkyně, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 399/2020 specifikace: Věcná příslušnost okresních soudů k nároku na zaplacení pokuty podle § 13 zákona č. 67/2013 Sb., který byl žalobcem vznesen výlučně z titulu jeho členství ve společenství vlastníků, a to vůči žalovanému družstvu z důvodu jeho postavení jako předsedy příslušného společenství vlastníků. 

Ncp 400/2020 specifikace: Ke sporu o ochranu osobnosti či o náhradu škody způsobenou fyzické osobě tvrzeným protiprávním jednáním jiné fyzické osoby v osobním styku, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 401/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k pracovněprávním nárokům. Při posouzení povahy nároku je třeba vycházet z obsahu žaloby v době zahájení řízení, pokud je tato stran vylíčení rozhodujících skutečností a vlastního žalobního požadavku projednatelná; právě konstatované přiměřeně platí i ohledně vzájemného návrhu.

Ncp 412/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobkyně v občanském soudním řízení před civilním soudem domáhá „uznání" (určení), že je pojištěncem (zdravotního pojištění) žalované zdravotní pojišťovny (když žalovaný rozhodl, že není), a zaplacení nákladů zdravotní péče, která jí byla poskytnuta v zahraničí, jsou v občanském soudním řízení před civilními soudy v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 414/2020 specifikace: K řízení o zaplacení neuhrazeného dluhu ze smlouvy o zápůjčce jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 417/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k nárokům na náhradu škody, která nevznikla na majetkové podstatě, ale na majetku žalobce, uplatněným třetí osobou vůči insolvenčnímu správci

Ncp 420/2020 specifikace: K řízení o doplacení ceny akcií jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 422/2020 specifikace: K řízení o zaplacení odměny za poskytnutí sídla žalované obchodní korporaci (a o splnění ručitelského závazku zajišťujícího tento závazek) jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 429/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k požadavku obchodní korporace na vydání bezdůvodného obohacení, které mělo být žalovanou společností na úkor žalobkyně nabyto bez právního důvodu,

Ncp 434/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobkyně domáhá zaplacení žalované částky proti první žalované jako dlužné úhrady ceny podle smlouvy o zajištění provozu reklamního zařízení a proti druhému žalovanému z titulu ručení, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 449/2020 specifikace: Věcná příslušnost okresních soudů k požadavku žalujícího družstva na vyklizení prostoru sloužícího k podnikání žalovaným členem družstva, a to za situace, kdy se spor svojí podstatou neváže na účast žalovaného v družstvu a práva vyplývající z této účasti, ale výlučně na to, zda (ne)došlo k zániku příslušného nájemního poměru na podkladě výpovědi žalobce, která byla dána pro porušení povinností žalovaným podle příslušné nájemní smlouvy.

Ncp 450/2020 specifikace: K řízení ve sporu mezi obchodními korporacemi o zaplacení dlužné částky za „zapůjčení" kompresoru jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 461/2020 specifikace: věcná příšlušnost okresních soudů k obecné odpůrčí žalobě podle § 589 a násl. o. z.

Ncp 462/2020 specifikace: K řízení o žalobě na náhradu škody, která měla být způsobena nesprávně provedenou dražbou v insolvenčním řízení žalobkyně žalovaným dražebníkem, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 467/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k žalobě insolvenčního správce na vydání (zaplacení) částky vybrané (a ponechané si) žalovaným bez právního důvodu, a to v době, kdy žalovaný již nevykonával funkci jednatele dlužníka.    

Ncp 471/2020 specifikace: Věcně příšlušnými k nárokům na náhradu škody uplatněnou insolvenčním dlužníkem vůči přihlášenému věřiteli z důvodu toho, že žalovaný věřitel přihlásil v insolvenčním řízení promlčenou pohledávku a tuto následně nevzal zpět, jsou okresní soudy.

Ncp 473/2020 specifikace: věcně příslušnými k nárokům na náhradu škody podle zákona č. 240/2000 Sb., krizový zákon, ve znění pozdějších předpisů, jsou v prvním stupni okresní soudy

Ncp 474/2020 specifikace: K řízení o žalobě o zaplacení žalované částky, která představuje smluvní pokutu za porušení povinnosti dokončit a předat dílo ve sjednaném termínu, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 477/2020 specifikace: věcně příšlušnými k požadavku insolvenčního dlužníka, který byl vznesen v průběhu insolvenčního řízení, na určení vlastnictví k věci, která byla předmětem darovací smlouv uzavřené se žalovaným jako obdarovaným, od níž následně žalobce odstoupil, jsou krajské (insolvenční) soudy.

Ncp 478/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobkyně domáhá zaplacení žalované částky, která představuje neuhrazený dluh z poskytnutého úvěru první žalované podle smlouvy o úvěru, přičemž druhý žalovaný nesplnil závazek ručení za splnění tohoto dluhu, který převzal, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy. 

Ncp 480/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalující společenství vlastníků domáhá zaplacení nárokované částky jako náhrady škody, neboť žalovaní při výkonu funkce člena statutárního orgánu žalobce neplatili sociální a zdravotní pojištění, které musel následně na základě rozhodnutí příslušných orgánů zaplatit za ně žalobce, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 484/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobce jako vlastník bytové jednotky domáhá zaplacení žalované částky jako vydání bezdůvodného obohacení, které mělo žalovanému společenství vlastníků jednotek vzniknout tím, že žalobce vynaložil vlastní náklady na výměnu ventilů topení ve své bytové jednotce na základě rozhodnutí výboru žalovaného, když shromáždění žalovaného předtím několikrát nedalo souhlas s výměnou ventilů v celém domě na náklady žalovaného, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 486/2020 specifikace: Nelze-li soudit, že předmět převodu podle kupní smlouvy tvoří funkční ekonomický celek, který by byl způsobilý k provozování podnikání, nejde v případě uplatnění nároku na zaplacení smluvní pokuty za porušení smluvní povinnosti vyplývající z takové smlouvy o spor z nakládání s obchodním závodem nebo jeho částí.

Ncp 487/2020 specifikace: Věcně příslušným k obecnému požadavku chovatelky na uložení povinnosti k vydání průkazu původu štěňat příslušným spolkem je okresní soud.

Ncp 489/2020 specifikace: Věcně příslušnými k obecnému požadavku na zaplacení úvěrové jistiny po splatnosti a korespondující smluvní pokuty, který byl uplatněn věřitelem proti dlužníkovi a ručitelům, kteří převzali svým prohlášením ručení za závazky dlužníka, a to žalobou podanou po 1. 1. 2014, jsou okresní soudy.  

Ncp 510/2020 specifikace: K řízení o zaplacení dluhu z nesplaceného úvěru jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 514/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobkyně domáhá peněžitého plnění, když z předemětu sporu v době zahájení řízení nic nevypovídalo o tom, že jde o spor ze smluv na stavební práce, které jsou nadlimitními veřejnými zakázkami, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 519/2020 specifikace: K žalobě na určení vlastnictví k nemovitosti podle § 80 o. s. ř. jsou obecně věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 520/2020 specifikace: K řízení o nahrazení (přezkoumání) rozhodnutí vyvlastňovacího orgánu o vyvlastnění, jak byl vymezen žalobci v žalobě, jsou v občanském soudním řízení před civilními soudy v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy ve smyslu obecné úpravy věcné příslušnosti soudů pro sporné občanské soudní řízení podle § 9 odst. 1 o. s. ř.

Ncp 522/2020 specifikace: K řízení o sporu o peněžité plnění mezi žalobcem jako insolvenčním správcem dlužníka (obchodní korporace), který vykonává dispoziční oprávnění k majetkové podstatě dlužníka, a žalovaným jako prokuristou (zástupcem) dlužníka, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 530/2020 specifikace: K řízení o sporu o zaplacení neuhrazené ceny díla – stavebních prací a dodaného materiálu, které neplynou ze smluv na stavební práce, které jsou nadlimitními veřejnými zakázkami - jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 532/2020 specifikace: K řízení o neplatnosti rozhodčí smlouvy (tzv. rozhodčí doložky) a o zrušení rozhodčího nálezu jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 491/2020 specifikace: V řízení, v němž se člen spolku svým návrhem domáhá vyslovení (určení) neplatnosti rozhodnutí orgánu spolku (účastníka řízení), je dána věcná příslušnost krajských soudů podle § 3 odst. 2 písm. a) ZŘS.

Ncp 519/2020 specifikace: K žalobě na určení vlastnictví k nemovitosti podle § 80 o. s. ř. jsou obecně věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 550/2020 specifikace: K řízení o žalobě na určení neplatnosti výpovědi z podnájmu bytu, o uložení povinnosti k „přepsání" odběru elektřiny a plynu na žalobkyni a k náhradě škody za znemožnění řádného užívání bytu jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 555/2020 specifikace: K obecnému nároku na splacení poskytnutého úvěru uplatněnému vůči přímému dlužníkovi (úvěrovanému) a osobě, která poskytla ručení za splnění závazku dlužníkem, jsou věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 557/2020 specifikace: K žalobě věřitele na plnění podle § 203 odst. 4 IZ jsou věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 559/2020 specifikace: K nároku na zaplacení částky vyplývající z vyúčtování správy společné věci účastníků řízení jsou podle obecné úpravy obsažené v § 9 odst. 1 o. s. ř. věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 560/2020 specifikace: K řízení o návrhu na „pokračování řízení ve věci samé" po zrušení rozhodčího nálezu podle § 34 odst. 1 zák. č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, o zaplacení smluvní pokuty za nesplnění povinnosti uzavřít zástavní smlouvu a o uzavření zástavní smlouvy jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy ve smyslu obecné úpravy věcné příslušnosti soudů pro sporné občanské soudní řízení obsažené v § 9 odst. 1 o. s. ř.

Ncp 576/2020 specifikace: K řízení o vydání věci (lodi) a o zaplacení (vydání) bezdůvodného obohacení, které (podle žalobních tvrzení) získala žalovaná na úkor žalobkyně (obchodní společnosti) užíváním její lodi bez právního důvodu, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy (bez ohledu na to, že žalovaná je společníkem žalobkyně).

Ncp 580/2020 specifikace: K řízení ve sporu o peněžité plnění z darovací smlouvy a ze smlouvy o doživotním důchodu jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 581/2020 specifikace: Domáhá-li se člen společenství vlastníků, a to v návaznosti na jednání shromáždění žalovaného společenství, které nastolenou problematiku věcně nevyřešilo, provedení deratizace a dezinfekce objektu žalovaným, pak je dána věcná příslušnost krajských soudů podle § 9 odst. 2 písm. l) o. s. ř.

Ncp 585/2020 specifikace: Uplatňuje-li člen společenství vlastníků požadavek na určení neplatnosti zápisu ze shromáždění žalovaného společenství vlastníků je dána věcná příslušnost krajských soudů, a to nikoliv podle § 3 odst. 2 písm. a) z. ř. s., ale podle § 9 odst. 2 písm. l) o. s. ř.

Ncp 586/2020 specifikace: K řízení ve sporu o určení vlastnictví družstevního podílu, členství v družstvu a nájemce družstevního bytu jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 604/2020 specifikace: K řízení o žalobě na náhradu škody způsobené trestnou činností žalovaných je v prvním stupni příslušný okresní soud.

Ncp 619/2020 specifikace: k nároku osoby ve výkonu trestu odnětí svobody uplatněnému vůči státu na náhradu nemajetkové újmy, která měla žalobci vzniknout způsobem výkonu trestu je dána věcná příslušnost okresních soudů.

Ncp 636/2020 specifikace: K řízení o žalobě na náhradu škody, která měla žalobkyni vzniknout vynaložením nákladů na právní zastoupení ve správním řízení před Úřadem průmyslového vlastnictví, který zamítl návrh žalované na prohlášení zapsané ochranné známky žalobkyně za neplatnou, je v prvním stupni příslušný okresní soud.

Ncp 644/2020 specifikace: K nároku zletilého žalobce na zaplacení částky výživného, které bylo žalobci proti žalovanému již v minulosti přiznáno soudním rozhodnutím, jsou věcně příslušné okresní soudy, a to ve smyslu obecné úpravy věcné příslušnosti ve sporném občanském soudním řízení.

Ncp 654/2020 specifikace: K řízení o žalobě žalobce, který je právnickou osobou, na náhradu imateriální újmy, která mu vznikla nesprávným úředním postupem a nezákonnými rozhodnutími v daňovém řízení, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy podle § 9 odst. 1 občanského soudního řádu. Nároky spadající pod zákon č. 82/1998 Sb. nelze uplatnit z titulu (obecné) ochrany názvu a pověsti právnické osoby podle občanského zákoníku, když úprava odpovědnosti státu za újmu v citovaném zákoně je speciální úpravou i v oblasti ochrany názvu a pověsti právnické osoby tam, kde bylo do těchto práv zasaženo při výkonu veřejné moci.

Ncp 660/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobkyně (obchodní korporace) domáhá proti žalované obchodní korporaci zaplacení ceny za poskytnuté logistické služby, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 665/2020 specifikace: K nároku žalobce, který se jako pronajímatel domáhá po žalovaném jako nájemci zaplacení dlužného nájemného a záloh na služby podle smlouvy o nájmu bytu, je dána věcná příslušnost okresních soudů ve smyslu obecné úpravy věcné příslušnosti, jež je pro sporné občanské soudní řízení obsažena v § 9 odst. 1 občanského soudního řádu.

Ncp 674/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobce, který je právnickou osobou, domáhá, aby byla žalované, která je vydavatelkou internetového zpravodajství, uložena povinnost uveřejnit odpověď v internetovém zpravodajství, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 681/2020 specifikace: K nároku, jenž byl uplatněn původním pronajímatelem nemovitosti vůči původnímu nájemci, a to na náhradu škody, která měla žalobci vzniknout tím, že žalovaný po skončení nájemního poměru předmět nájmu nevyklidil, je bez ohledu na výši nárokovaného plnění a případný podnikatelský charakter účastníků řízení v obecné rovině dána věcná příslušnost okresních soudů podle obecné úpravy obsažené v § 9 odst. 1 o. s. ř. 

 

 

101 VSPH 541/2020 specifikace: Domáhá-li se žalobce proti insolvečnímu správci dlužníka určení vlastnického práva k věci náležející dříve do majetkové podstaty dlužníka, která byla zpeněžena prodejem mimo dražbu, přičemž neplatnost smlouvy, na podkladě níž ke zpeněžení došlo, nebyla napadena žalobou o neplatnost dle ust. § 289 odst. 3 IZ, jsou k projednání a rozhodnutí takové žaloby věcně příslušné okresní soudy.

 

Ncp 687/2020 specifikace: K nároku žalobce, jenž byl vznesen proti příslušné žalované pojišťovně jako pojistitelce, a to na poskytnutí pojistného plnění, je obecně dána věcná příslušnost okresních soudů.

Ncp 688/2020 specifikace: Pokud se soud, u kterého bylo zahájeno občanské soudní řízení, domnívá, že jsou splněny zákonné podmínky podle § 104b o. s. ř., případně podle § 104c o. s. ř., je povinen postupovat výlučně podle této speciální úpravy. Pokud však i za takové situace soud postupuje podle § 104a odst. 2 věta první o. s. ř., pak nadřízený soud nemůže jinak, než rozhodnout ve smyslu § 104a odst. 2 poslední věta o. s. ř. 

Ncp 692/2020 specifikace: K řízení o žalobě, ve které žalobce uplatňuje nároky proti žalovanému družstvu jako správci domu, v němž má žalobce ve vlastnictví bytovou jednotku, neboť žalovaný neplní řádně povinnosti při správě domu, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 694/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobkyně podle žalobních tvrzení a žalobního petitu domáhá na žalované zaplacení žalované částky, která představuje dluh z „titulu smlouvy o zápůjčce", jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy podle § 9 odst. 1 o. s. ř., i když žalobkyně zmiňuje v žalobě zajištění kauzálního závazku směnkou, ale jen jako tvrzení „navíc", o které ale uplatněný nárok na peněžité plnění neopírá.  

Ncp 700/2020 specifikace: Žaloba věřitele dlužníka na zaplacení podnájemného za dobu od povolení reorganizace do prohlášení konkursu na majetek dlužníka není incidenčním sporem a ani jiným sporem, k němuž by byly věcně příslušné krajské soudy jako soudy prvého stupně podle § 7a IZ, ani o spor, pro který by byla založena v prvním stupni věcná příslušnost krajských soudů podle § 9 odst. 2 o. s. ř. ani podle jiného právního předpisu, jsou v prvním stupni k řízení v projednávané věci věcně příslušné okresní soudy ve smyslu obecné úpravy věcné příslušnosti soudu pro sporné občanské soudní řízení.

Ncp 702/2020 specifikace: V projednávané věci se žalobce podle tvrzení obsažených v návrhu na nařízení předběžného opatření domáhá zatímní úpravy poměrů mezi účastníky z ukončené příkazní smlouvy. K řízení o žalobě, kterou by se žalobce domáhal ve věci samé náhrady škody proti žalovanému, který po ukončení příkazní smlouvy dále neoprávněně vykonával činnosti podle ukončené příkazní smlouvy a tím způsobil žalobci škodu, by byly v prvním stupni příslušné okresní soudy ve smyslu obecné úpravy věcné příslušnosti soudu pro sporné občanské soudní řízení.

Ncp 704/2020 specifikace: K řízení o žalobě, která se opírá o tvrzení, která mají svůj základ v pracovněprávním poměru zaměstnance a zaměstnavatele, a kterou žalobce uplatňuje nárok na určení neplatnosti okamžitého zrušení pracovního poměru, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy podle § 9 odst. 1 o. s. ř., okolnost, zda-li je žalobce i jednatelem žalované, není pro posouzení otázky věcné příslušnosti soudu rozhodné.

Ncp 710/2020 specifikace: Vzhledem k tomu, že v projednávané věci se žalobce domáhá náhrady škody, která mu měla vzniknout porušením povinnosti žalovaného při výkonu funkce insolvenčního správce dlužníka v insolvenčním řízení, když žalovaný nesprávně vyplatil pohledávku za podstatou ve prospěch věřitele, ač pohledávka byla promlčena, čímž došlo ke snížení uspokojení pohledávky žalobce z majetkové podstaty, tak neuplatňuje nárok na náhradu škody vzniklé (přímo) na majetkové podstatě (dlužníka), ale nárok na náhradu škody vzniklé na jeho majetku, tedy nejde o incidenční spor podle § 159 odst. 1 písm. e) IZ ani o jiný spor, k nimž by byly věcně příslušné krajské soudy jako soudy prvního stupně podle § 7a IZ.

Ncp 711/2020 specifikace: Vznese-li žalobce nárok na zaplacení částky, která má odpovídat ceně, jíž měl žalovanému poskytnout na podkladě kupní smlouvy, od níž bylo následně odstoupeno, je obecně dána věcná příslušnost okresních soudů.

Ncp 717/2020 specifikace: K projednání a rozhodnutí věci, v jejímž rámci fyzická osoba uplatňuje nárok odvozený od práva na ochranu osobnosti člověka podle § 81 a násl. občanského zákoníku, je dána věcná příslušnost okresních soudů.

Ncp 725/2020 specifikace: K řízení o návrhu na zápis do veřejného rejstříku jsou věcně příslušné krajské soudy podle § 75 odst. 1 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů, ve znění pozdějších předpisů.

Ncp 729/2020 specifikace: Účastníci občanského soudního řízení si nemohou založit dohodu věcnou příslušnost soudů odchylně od zákona. Zákonem založená věcná příslušnost soudů pak nemůže být dotčena dohodou účastníků ani nepřímo, tedy ani prostřednictvím dohody o prorogaci podle § 89a o. s. ř., v níž by se účastníci za předchozí procesní úpravy – která přitom obsahovala odlišnou úpravu věcné příslušnosti, než úprava aktuálně účinná – dohodli na místní příslušnosti jiného soudu prvního stupně.

Ncp 735/2020 specifikace: Námitka započtení vzájemné (proti)pohledávky, která byla vznesena žalovaným v průběhu sporného občanského soudního řízení, a to proti pohledávce nárokované žalobcem, sama o sobě - tedy pokud s ní není současně spojen vzájemný návrh žalovaného ve smyslu § 98 o. s. ř. - nemá vliv na věcnou příslušnost soudu. Pro věcnou příslušnost soudu je totiž rozhodující povaha předmětu řízení, jenž určuje výlučně žalobce v žalobě, případně žalovaný ve vzájemném návrhu (§ 97 a § 98 o. s. ř.), a to formulací vlastního žalobního požadavku a vymezením skutkového základu nároku.

 

Ncp 740/2020 specifikace: K projednání a rozhodnutí žaloby společenství vlastníků jednotek na odstranění vad díla prováděného žalovaným jako zhotovitelem, jsou v prvním stupně věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 744/2020 specifikace: Výklad, podle něhož ustanovení § 9 odst. 2 písm. e) a  f) občanského soudního řádu dopadají rovněž na spolky, je výkladem nepřípustně extenzivním".

Ncp 764/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobkyně jako členka společenství vlastníků jednotek domáhá na žalovaném společenství předání specifikovaných údajů o hospodaření žalovaného, jsou v prvním stupně věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 779/2020 specifikace: K obecným nárokům žalobce, které jsou odvozeny od práv zákazníka a jsou uplatněny proti žalovanému jako pořadateli zájezdu podle smlouvy o zájezdu (§ 2521 a násl. občanského zákoníku), je dána věcná příslušnost okresních soudů.

Ncp 780/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobce, který má jako dlužník v insolvenčním řízení insolvenčním soudem povolené řešení úpadku oddlužením a schválené oddlužení plněním splátkového kalendáře se zpeněžením majetkové podstaty, domáhá na žalovaném zaměstnavateli pracovněprávních nároků včetně peněžitých, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 781/2020 specifikace: Pokud se žalobce domáhá zaplacení kupní ceny (případně její části, respektive zálohy) za budoucí převod podílu v obchodní korporaci podle smlouvy o smlouvě budoucí o převodu takového podílu, která byla uzavřena se žalovaným, je k takové sporné věci dána věcná příslušnost krajských soudů podle speciální úpravy obsažené v § 9 odst. 2 písm. e) o. s. ř.

Ncp 790/2020 specifikace: V případě smluvně sjednaného ručení za splnění povinnosti dlužníka splatit závazky ze směnečné dohody nejde o spor týkající se (přímo) směnky jako cenného papíru ve smyslu § 9 odst. 2 písm. j) o. s. ř.); k řízení v této věci jsou proto v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 795/2020 specifikace: Aby bylo možno učinit závěr, že k uplatněnému peněžitému nároku je dána věcná příslušnost krajských soudů podle § 9 odst. 2 písm. j) o. s. ř., nepostačuje, že se z obsahu žalobních tvrzení podává, že v souvislosti s dotčenými právními vztahy účastníků došlo k vystavení směnky, nýbrž je nezbytné, aby se spor takové směnky bezprostředně týkal.

Ncp 176/2020 VS v Olomouci specifikace: věcná příslušnost okresních soudů, pokud žalobci jakožto dřívější jednatelé společnosti žalovaného žalují o peněžité plnění, které nemá přímou souvislost s jejich účastí na obchodní korporaci   

Ncp 190/2020 VS v Olomouci specifikace: Věcná příslušnost krajských soudů k nárokům na zaplacení směnečné sumy, přestože žalovaní namítají nicotnost směnky.

Ncp 204/2020 VS v Olomouci specifikace: Jelikož pro určení věcné a místní příslušnosti jsou až do skončení řízení rozhodné okolnosti, které tu jsou v době jeho zahájení, a žaloba na zaplacení dlužné částky byla podána dne 27. 9. 2019, nelze postupovat dle o.s.ř. účinného do 31. 12. 2012, a věcně příslušným soudem v prvním stupni je okresní soud.

Ncp 208/2020 VS v Olomouci specifikace: K řízení o žalobě, v němž se společenství vlastníků jednotek domáhá vůči žalované zaplacení dlužných příspěvků na výdaje spojené se správou domu a pozemku, záloh na úhrady a služby a nedoplatky vyplývající z vyúčtování, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 224/2020 VS v Olomouci specifikace: K řízení, v němž se žalobce domáhá vůči společenství vlastníků jednotek zaplacení úhrady za provedené služby a jde proto o obecnou právní úpravu relativních majetkových práv bez ohledu na tvrzení, že smlouva byla schválena shromážděním takového společenství, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 226/2020 VS v Olomouci specifikace: Ve sporu, jehož předmětem je určení vlastníka, resp. později okruh dědiců družstevního podílu, s nímž je spojeno právo užívat byt, se jedná o určení vlastnického práva k družstevnímu podílu, resp. určení členství v bytovém družstvu, pročež v prvním stupni jsou věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 229/2020 VS v Olomouci specifikace: Pokud žalobkyně poskytla žalovanému finanční částku s jasným účelem na úhradu dluhů obchodní společnosti, která je ve stejné době převáděna z žalobkyně na žalovaného, nejdená se o spor mezi obchodní korporací a jejím společníkem či mezi jejími členy navzájem nebo členy jejich orgánů, proto je v prvním stupni příslušný okresní soud.

101 VSPH 876/2020 specifikace: K řízení o vydání majetku převedeného neplatnou smlouvou uzavřenou dle ust. § 289 IZ do majetkové podstaty dlužníka, zahájenému insolvenčním věřitelem proti nabyvatelům majetku, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy. 

Ncp 324/2020 VS v Olomouci specifikace: K projednání a rozhodnutí sporu, v němž žalobce uplatňuje nárok z veřejné zakázky na dodávky dle § 8 ZVZ a nikoliv veřejné zakázky na stavební právce dle § 9 ZVZ, jsou věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 3/2021 specifikace: Ke sporům o zálohy na úhradu za služby ve smyslu § 1181 občanského zákoníku je dána věcná příslušnost okresních soudů.

Ncp 18/2021 specifikace: K řízení o žalobě o zaplacení dlužného nájemného a služeb s nájmem souvisejících a bezdůvodného obohacení za užívání věci po skončení nájmu je v prvním stupni příslušný okresní soud.

Ncp 36/2021 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobce domáhá na žalovaném zaplacení smluvně dojednané odměny za podporu kandidátky žalovaného ve sněmovních volbách, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 51/2021specifikace: Domáhá-li se obchodní korporace po žalovaném vydání smluvního dokumentu mimo jiné s tvrzením, že žalovaný příslušnou smlouvu podepsal za žalobkyni jako člen jejího statutárního orgánu a tuto následně žalobkyni (mimo jiné) k dokončení příslušného kontraktačního procesu (doplnění podpisu dalším členem statutárního orgánu žalobkyně) nevydal, je k projednání a rozhodnutí takové věci dána věcná příslušnost krajských soudů podle § 9 odst. 2 písm. f) o. s. ř.

Ncp 59/2021 specifikace: V případě, kdy z návrhu na nařízení předběžného opatření nelze dovodit, jaký konkrétní návrh ve věci samé hodlá následně navrhovatel vznést, a nelze tedy ani postupovat podle § 74 odst. 3 o. s. ř., je třeba i při posuzování věcné příslušnosti soudu k návrhu na nařízení předběžného opatření vycházet z obecné úpravy obsažené § 9 o. s. ř., případně § 3 z. ř. s.

Ncp 64/2021 specifikace: Není-li ze žaloby a jejích příloh (tedy z okolností, které zde byly v době zahájení řízení) zřejmé, že se jedná o nadlimitní veřejnou zakázku stavebních prací, nejde o spor podle § 9 odst. 2 písm. o) o. s. ř., a proto věcně příslušnými k projednání sporu jsou v prvním stupni okresní soudy.

Ncp 70/2021 specifikace: K řízení ve věci sporu mezi obchodními korporacemi o zaplacení smluvní pokuty, sjednané za prodlení s plněním díla (stavby), které není nadlimitní veřejnou zakázkou, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy podle § 9 odst. 1 o. s. ř. 

Ncp 96/2021 specifikace: K řízení, ve kterém se žalobkyně domáhá vydání evropského platebního rozkazu, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalovanou částku z důvodu dluhu vzniklého nesplacením poskytnutého spotřebitelského úvěru, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 106/2021 specifikace: K řízení o odpůrčí žalobě o neúčinnosti (zkracujícího) právního jednání při přeměně právnické osoby (právnických osob) jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy ve smyslu obecné úpravy věcné příslušnosti soudu pro sporné občanské soudní řízení podle § 9 odst. 1 o. s. ř.

Ncp 112/2021 specifikace: K řízení o vypořádání SJM (bez ohledu na vyloučení části věci k samostatnému řízení) jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy ve smyslu obecné úpravy věcné příslušnosti soudů pro sporné občanské soudní řízení.

Ncp 116/2021 specifikace: K řízení  ve věci sporu mezi SVJ a jeho členem o připojení kotle k plynoměru jsou věcně příslušné okresní soudy podle § 9 odst. 1 o. s. ř.. Nejedná se spor vyplývající z jednání shromáždění společenství vlastníků dle § 9 odst. 2 písm. l) o. s. ř.

Ncp 121/2021 specifikace: K obecnému požadavku žalobce na zaplacení smluvní pokuty, která měla být účastníky sjednána pro případ porušení příslušných smluvně převzatých povinností žalovaného ve vztahu k žalobci, jež se vztahují pouze k dispozici s námětem díla (§ 2 odst. 6 autorského zákona), je dána věcná příslušnost okresních soudů podle obecného § 9 odst. 1 o.s.ř., a nikoli příslušnost krajských soudů podle speciálního § 9 odst. 2 písm. g) o.s.ř.

Ncp 123/2021 specifikace: K obecnému požadavku žalobce na uspokojení „regresního nároku", který byl vznesen proti žalovanému jako osobě, jež měla (podle obsahu žalobních tvrzení) realizovat přepravu poškozeného nákladu, a který má svou výší odpovídat pojistnému plnění, jež mělo být vyplaceno příslušnému poškozenému ze strany žalobce jako zprostředkovatele (pojišťovacího makléře), je dána věcná příslušnost okresních soudů.

Ncp 133/2021 specifikace: K projednání a rozhodnutí sporu o nároku společenství vlastníků, jenž byl vznesen proti členovi výboru, a to na náhradu škody, která měla být způsobena jednáním žalovaného, při němž mělo dojít k překročení rozsahu jeho pravomoci jednat za žalobce, když tato pravomoc měla být podle obsahu žalobních tvrzení (mimo jiné) založena jednáním (usnesením) shromáždění žalobce, je dána věcná příslušnost okresních soudů podle obecného ustanovení § 9 odst. 1 o. s. ř.

Ncp 135/2021 specifikace: K řízení, v němž se zahraniční obchodní společnost domáhá po žalovaném peněžitého plnění z titulu vydání bezdůvodného obohacení, kterého se mělo žalovanému dostat na podkladě smlouvy, v níž se účastníci dohodli, že žalovaný zajistí za úplatu možnost umístit do příslušné budovy sídlo žalobce v České republice, a od níž žalobce po zaplacení částky korespondující nárokované jistině odstoupil, je dána věcná příslušnost okresních soudů.

Ncp 143/2021 specifikace: V případě, že se společník společnosti s ručením omezeným domáhá proti takové společnosti vyloučení bytové jednotky z dobrovolné dražby realizované soudním exekutorem podle § 76 odst. 2 exekučního řádu, přičemž takový žalobní požadavek odvozuje od existence svého práva - jako společníka žalované - na převod bytové jednotky z vlastnictví žalované do svého vlastnictví, je k projednání takové sporné věci dána věcná příslušnost krajských soudů podle § 9 odst. 2 písm. e) o. s. ř.

Ncp 145/2021 specifikace: K řízení o nároku na náhradu škody podle zákona č. 82/1998 Sb. je obecně dána věcná příslušnost okresních soudů podle § 9 odst. 1 o. s. ř.

Ncp 164/2021 specifikace: K řízení o nároku na náhradu nemajetkové újmy, která měla být žalobkyni, jako vojáku z povolání, způsobena nesprávným úředním postupem žalovaného při projednávání záležitostí ve věcech služebního poměru žalobkyně ohledně poskytování zdravotnických služeb orgány žalovaného, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 166/2021specifikace: K řízení mezi vlastníky jednotek ve věci opravy (změny) prohlášení (o rozdělení domu na dům s jednotkami), kdy nevzniklo společenství vlastníků jednotek, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy podle § 9 odst. 1 o. s. ř.

Ncp 180/2021 specifikace: K řízení o žalobě na vyklizení bytu jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 182/2021 specifikace: K řízení v projednávané věci o zaplacení plnění z dohody o narovnání, kterou měly být narovnány práva a povinnosti ze smlouvy o půjčce k návrhu na pokračování původního řízení před rozhodcem po zrušení rozhodčího nálezu podle § 34 odst. 1 zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy ve smyslu obecné úpravy věcné příslušnosti soudů pro sporné občanské soudní řízení obsažené v § 9 odst. 1 o. s. ř.

Ncp 186/2021 specifikace: K řízení ve věci žaloby osoby ve výkonu trestu odnětí svobody o odškodnění za onemocnění covidem-19 ve věznici jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 192/2021 specifikace: K řízení o zaplacení smluvní pokuty za porušení smluvních povinností žalovanou, která měla provést implementaci Informačního systému (jako autorského díla) k jeho užití žalobkyní, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy podle § 9 odst. 1 o. s. ř. Žalobkyně sama neuplatňuje v řízení žádná práva vyplývající z duševního vlastnictví a nevystupuje jako nositel práva duševního vlastnictví (např. podle autorského zákona).

Ncp 202/2021 specifikace: K řízení o určení pohledávky a její výše podle občanského soudního řádu na základě výzvy dědického soudu v řízení o pozůstalosti po zemřelé v rámci likvidace pozůstalosti, který při přezkoumání pohledávek dospěl k závěru, že se jedná o spornou pohledávku, kterou nelze mít za prokázanou, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy. Nejde o incidenční spor.

Ncp 204/2021 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalující společenství vlastníků jednotek domáhá na (první) žalované insolvenční správkyni dlužníka zaplacení dlužných úhrad za služby související s bytovou jednotkou za dobu, po kterou byla tato jednotka zahrnuta do soupisu majetkové podstaty v konkursu na majetek dlužníka, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy (nejde o incidenční spor - § 203 odst. 4 IZ). Stejně tak jsou v prvním stupni k řízení příslušné okresní soudy, i pokud jde o část žaloby, kterou se žalující společenství vlastníků bytových jednotek domáhá zaplacení dlužných úhrad za služby související s bytovou jednotkou na (druhém) žalovaném, který nabyl předmětnou bytovou jednotku z majetkové podstaty na základě kupní smlouvy uzavřené se žalovanou insolvenční správkyní dlužníka, jako prodávající.

Ncp 210/2021specifikace: K řízení o zaplacení provize za zprostředkování příležitosti k uzavření smlouvy o dílo jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 212/2021 K řízení o žalobě, kterou se žalobce z pozice člena žalovaného domáhá vůči žalovanému družstvu - tedy obchodní korporaci ve smyslu § 1 odst. 1 a 3 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních korporacích, vydání rozsudku, kterým bude určeno, že žalovaný nespravuje fond, do kterého přispívají členové družstva na opravy a údržbu družstevního majetku, s péčí řádného hospodáře a že žalovaný nezákonně zakoupil z peněz fondu rolety na okna a dveře k jednotlivým bytům, jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 220/2021 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobkyně domáhá na žalované vrácení zálohy poskytnuté na zhotovení grafických prací, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 222/2021  specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobce jako insolvenční správce dlužníka (u něhož byl zjištěn úpadek a na jehož majetek byl prohlášen konkurs) – tedy jako osoba s dispozičním oprávněním k majetkové podstatě dlužníka (§ 229 odst. 3 písm. c) IZ) - domáhá zaplacení žalované částky, kterou měl dlužník poskytnout žalovanému, jedinému společníku dlužníka, ve formě řady dílčích zápůjček, které ale žalovaný dlužníku nevrátil, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy podle § 9 odst. 1 o. s. ř. 

Ncp 242/2021 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se insolvenční správce dlužníka, který je obchodní korporací, domáhá na žalovaném vydání bezdůvodného obohacení, které měl žalovaný získat při výkonu funkce prokuristy dlužníka, a protože prokurista není orgánem s.r.o., ani nejde o odpůrčí žalobu, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 246/2021 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se společenství vlastníků jednotak domáhá vůči žalované vlastnici bytové jednotky, aby soud nařídil prodej bytové jednotky pro soustavné porušování dobrých mravů ze strany žalované, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 258/2021 specifikace: K řízení o zaplacení neuhrazené ceny díla, resp. poskytnutých služeb - preferenční zobrazování webových stránek žalované na předních příčkách internetových vyhledávačů - jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 278/2021 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobkyně (společník první žalované) domáhá na první žalované (obchodní společnosti) a na dalších žalovaných, kteří jako správci svěřenského fondu uzavřeli se žalovanou č. 1 (jejímž jménem jako jednatel jednal také jeden ze žalovaných správců svěřenského fondu) dne 21. 11. 2019 smlouvu o koupi nemovitostí, které byly převedeny z první žalované do majetku svěřenského fondu, určení vlastnického práva první žalované k nemovitostem z důvodu neplatnosti a neurčitosti kupní smlouvy, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 312/2021 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se společenství vlastníků jednotek domáhá na žalovaném členovi společenství vyklizení společných částí domu a pozemku, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 316/2021 specifikace: Spor o zaplacení pokuty za prodlení s předložením vyúčtování služeb mezi SVJ a jeho členem podle § 7 a 13 odst. 2 zák. č. 67/2013 Sb., není sporem podle § 9 odst. 2 písm. l) o. s. ř.  Věcně příslušné jsou v prvním stupni okresní soudy podle § 9 odst. 1 o. s. ř.

Ncp 320/2021 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se společenství vlastníků jednotek domáhá na svém členu dlužného peněžitého plnění na správu domu a pozemku, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 332/2021 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobkyně domáhá na žalované zaplacení peněžitého plnění jako náhrady škody, kterou měla žalovaná žalobkyni způsobit bráněním ve výkonu práva věcného břemene přístupu do areálu žalobkyně přes pozemky žalované, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy podle § 9 odst. 1 o. s. ř.

Ncp 334/2021 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalující společenství vlastníků jednotek domáhá nařízení prodeje bytové jednotky, jejímž vlastníkem je žalovaný, a to z důvodu soustavného porušování pořádku v domě, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 336/2021 specifikace: K řízení o žalobě, kterou žalobkyně, která je obchodní korporací, uplatňuje nárok na náhradu škody, která jí byla způsobena při dopravní nehodě, proti žalovanému, který je státním podnikem, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 362/2021 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobce domáhá odpůrčí žalobou relativní neúčinnosti zkracujícího právního jednání svého dlužníka, který se snaží mařit (mimo jiné) převodem obchodního podílu v obchodní společnosti na žalovanou uspokojení vykonatelných pohledávek žalobce, jsou věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 386/2021 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobce domáhá odškodnění pracovního úrazu, který utrpěl (podle žalobních tvrzení) v pracovním poměru jako zaměstnanec žalované obchodní společnosti při výkonu práce technického ředitele (byť u žalované vykonává i funkci jednatele), jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 389/2021 specifikace: Domáhá-li se žalobce jednoznačně určení, že jeho členství v žalovaném spolku trvá, a nikoli vyslovení (určení) neplatnosti rozhodnutí orgánu spolku o vyloučení žalobce, pak – bez ohledu na skutečnost, že žalobce takový požadavek spojuje výlučně s příslušným rozhodnutím orgánu spolku o vyloučení žalobce – je dána věcná příslušnost okresních soudů ve smyslu obecného § 9 odst. 1 o. s. ř, a nikoli příslušnost krajského soudu podle § 3 odst. 2 písm. a) z. ř. s.

Ncp 409/2021 specifikace: K projednání a rozhodnutí sporu vzniklého v souvislosti s rozhodováním vlastníků jednotek mimo zasedání (shromáždění) ve smyslu § 1211 a násl. občanského zákoníku (tzv. „per rollam") je dána věcná příslušnost okresních soudů podle obecné úpravy obsažené v § 9 odst. 1 občanského soudního řádu.

Ncp 418/2021 specifikace: Řízení o žalobě na upuštění od dobrovolné dražby podané třetí osobou proti insolvenčnímu správci dlužníka, který tímto způsobem hodlá zpeněžit majetek v majetkové podstatě dlužníka, a proti dražebníkovi je občanským soudním řízením, v němž jsou k projednání a rozhodnutí této věci v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 467/2021 specifikace: V případě žaloby s tzv. „eventuálním petitem" - kdy žalobce uplatňuje určitý primární požadavek, přičemž současně, a to pro případ, že soud jeho primárnímu požadavku nevyhoví a žalobu v uvedeném rozsahu zamítne, v rámci žaloby vznáší ještě náhradní (eventuální) požadavek - může být z povahy věci určovatelem věcné příslušnosti pouze primárně uplatňovaný požadavek.

Ncp 472/2021 specifikace: K řízení o vydání bezdůvodného obohacení za užívání nemovitosti dlužníkem bez právního důvodu po jejím zpeněžení v insolvenčním řízení dlužníka jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 490/2021 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobkyně domáhá, aby soud žalovanému jako příkazníku uložil „povinnost nevykonávat činnosti spočívající v obstarávání záležitostí vztahujících se ke zprostředkování IT expertů či outsourcingu IT služeb nebo činností, které by měly vůči nim soutěžní povahu", a to na základě porušení smluvně ujednané konkurenční doložky, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 494/2021 specifikace: K řízení ve věci návrhu, kterým se otec domáhá „svých práv rodiče na styk s dítětem", protože je mu ze strany matky ve styku s nezletilou dcerou zabraňováno, a zároveň se domáhá odškodného od matky v částce 5 000,- Kč za zásah do osobnostních práv, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy. S ohledem na (případné) spojení věcí projednávaných jednak v řízení podle o. s. ř. a jednak v řízení podle z. ř. s., bude již na příslušném soudu, aby v rámci své organizace práce (případně) vyloučil některou z věcí k samostatnému projednání a rozhodnutí.

Ncp 502/2021 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalující advokát domáhá na žalované České advokátní komoře náhrady škody (a jiné újmy) způsobené nezákonným kárným řízením, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy, když se nejedná o statusovou (nespornou) věc právnické osoby ve smyslu § 3 odst. 2 písm. a)  z.ř.s.

Ncp 528/2021 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobkyně domáhá po žalovaném insolvenčním správci dlužníka zřízení služebnosti nezbytné cesty k pozemku zapsanému žalovaným do majetkové podstaty dlužníka ve prospěch pozemků ve vlastnictví žalobkyně, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 530/2021 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalující insolvenční správce dlužníka domáhá po žalované vydání bezdůvodného obohacení, jehož měla žalovaná nabýt tak, že namísto dlužníka, jako pronajímatele, přijala platby nájemného a záloh na úhradu služeb spojených s nájmem od nájemce, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy podle obecného ustanovení § 9 odst. 1 o. s. ř.

Ncp 550/2021 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobce (který je společníkem žalované obchodní společnosti) domáhá na žalované zaplacení ceny činností, které měl žalobce žalované poskytnout v letech 2017, 2018 a 2019 zajištěním provozu letiště ve Vrchlabí provozní technikou a odborným personálem a zajištěním provozních a podpůrných činností letiště odborným personálem žalobce, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy; projednávaný spor nevyplývá z účasti žalobce na obchodní korporaci žalované.

Ncp 608/2021 specifikace: K řízení, v němž se žalobce formou žaloby podle části páté občanského soudního řádu domáhá nahrazení rozhodnutí příslušného správního orgánu vydaného podle § 9 odst. 4 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, je dána věcná příslušnost okresních soudů podle obecné úpravy obsažené v § 249 odst. 1 o. s. ř.

Ncp 618/2021 specifikace: K řízení o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 634/2021 specifikace: K řízení, jehož předmětem je nárok na vrácení (splatných) zápůjček poskytnutých žalobcem, který je (i) společníkem žalované společnosti s ručením omezeným, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy, když spor (podle žalobních tvrzení) nevyplývá z účastí žalobce na obchodní korporaci.

Ncp 645/2021 specifikace: K projednání a rozhodnutí žaloby, kterou se žalující obchodní korporace domáhá proti žalovanému peněžitého plnění, a to na podkladě právního vztahu z prokury, která měla být udělena ze strany žalobkyně žalovanému (jako prokuristovi), je dána věcná příslušnost okresních soudů podle obecné úpravy obsažené v § 9 odst. 1 občanského soudního řádu.

Ncp 647/2021 specifikace: K projednání a rozhodnutí žaloby, kterou se žalobce po skončení insolvenčního řízení vedeného na svou osobu, v němž vystupoval žalovaný v pozici insolvenčního správce, domáhá proti žalovanému peněžitého plnění, a to z titulu odpovědnosti žalovaného za škodu podle § 37 insolvenčního zákona, je dána věcná příslušnost okresních soudů podle obecné úpravy věcné příslušnosti soudů ve sporném občanském soudním řízení obsažené v § 9 odst. 1 občanského soudního řádu.

Ncp 692/2021 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobce domáhá, že rozsudek vydaný v incidenčním sporu vyvolaném insolvenčním řízením je vůči žalobci neúčinný a není pro žalobce právně závazný, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 724/2021 specifikace: K řízení o výkon rozhodnutí jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy ve smyslu obecné úpravy věcné příslušnosti soudů pro sporné občanské soudní řízení obsažené v § 9 odst. 1  o. s. ř.

Ncp 752/2021 specifikace: K řízení o vypořádání společného jmění manželů, byť je za majetek ve společném jmění manželů žalobkyní označen toliko družstevní podíl v bytovém družstvu, jakož i k řízení o zrušení práva společného nájmu bytu jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 168/2021 VS v Olomouci  specifikace: K řízení o vypořádání společného jmění manželů zahájeného v průběhu insolvenčních řízení vedených vůči účastníkům, avšak před tím, než bylo schváleno oddlužení se zpeněžením majetkové podstaty (a na majetek účastníků nebyl prohlášen konkurs), jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy, poněvadž nejde o incidenční spor.

Ncp 193/2021 VS v Olomouci  specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobkyně domáhá zaplacení odstupného z titulu odvolání z pozice výkonné ředitelky, jež byla založena pracovní smlouvou, když u žalobkyně nastal souběh s výkonem funkce statutárního orgánu, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

 

101 VSPH 27/2021 specifikace: K projednání a rozhodnutí sporu o neplatnost smlouvy o provedení dražby jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

101 VSPH 509/2021 specifikace: K projednání a rozhodnutí věci o určení neplatnosti dražby provedené soudním exekutorem v rámci zpeněžení majetkové podstaty dlužníka dle pokynu zajištěného věřitele dle ust. § 289a IZ jsou ve smyslu ust. § 9 odst. 1 o. s. ř. v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

101 VSPH 510/2021 specifikace: K projednání žaloby o určení neplatnosti smlouvy o zpeněžení majetkové podstaty soudním exekutorem, která byla uzavřena mezi soudním exekutorem a insolvenčním správcem, jsou věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 10/2022 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se insolvenční správce dlužníka domáhá na třetí osobě vyklizení nebytového prostoru, který se nachází ve stavbě (budově), která je součástí nemovitostí zapsaných do majetkové podstaty dlužníka, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy. 

Ncp 56/2022 specifikace: K projednání a rozhodnutí věci o určení „nepřípustnosti" dražby provedené soudním exekutorem v rámci zpeněžení majetkové podstaty dlužníka jsou ve smyslu § 9 odst. 1 o. s. ř. v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 68/2022 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se se žalobkyně jako členka žalovaného společenství vlastníků jednotek domáhá, aby žalovanému byla uložena povinnost sdělit jí informace a doložit doklady ohledně dotací a grantů, o něž žalovaný požádal v souvislosti s opravami, správou a údržbou domu (podání žádosti o dotace bylo schváleno na shromáždění vlastníků jednotek), jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 274/2022 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se člen žalovaného společenství vlastníků jednotek (dále i jen „SVJ") domáhá, aby bylo rozhodnuto o záležitosti SVJ – o hrazení nákladů na úklid jinak, než o ní bylo rozhodnuto na shromáždění vlastníků jednotek dne 10. 11. 2021, a jednak (určení), že žalovaný je oprávněn přijímat usnesení SVJ pouze v případě nadpoloviční většiny hlasů přítomných vlastníků jednotek, pokud stanovy SVJ nebo zákon nestanoví jinak, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 282/2022 specifikace: K řízení ve sporu mezi tichým společníkem a obchodní korporací o vrácení vkladu tichého společníka ze smlouvy o tiché společnosti jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 344/2022 specifikace: K řízení, ve kterém žalobkyně jako insolvenční správkyně dlužníka vymáhá nárok dlužníka v podobě pohledávky dlužníka za žalovanou z titulu vyplacení zůstatku na běžném účtu (který žalovaná vyplatila po prohlášení konkursu přímo dlužníkovi a vyplacené plnění se nedostalo do majetkové podstaty dlužníka), jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy ve smyslu obecné úpravy věcné příslušnosti soudů pro sporné občanské soudní řízení obsažené v § 9 odst. 1 o. s. ř.

Ncp 364/2022 specifikace: K řízení o určení, že nemovitosti žalobkyně nejsou zatíženy zástavním právem, které bylo zahájeno předtím, než nastaly účinky rozhodnutí o úpadku dlužníka, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy ve smyslu obecné úpravy věcné příslušnosti soudů pro sporné občanské soudní řízení obsažené v § 9 odst. 1 o.s.ř.      

Ncp 381/2022 specifikace: Domáhá-li se žalobce v řízení vrácení plnění, které poskytl žalovanému podle pravomocného rozhodnutí soudu, jež bylo následně zrušeno, je z hlediska posouzení věcné příslušnosti soudu k projednání a rozhodnutí takové věci významný předmět původního řízení, v němž bylo zrušené rozhodnutí vydáno, tehdy, pokud bylo plněno podle rozhodnutí o věci samé. Pokud se však žalobce domáhá vrácení plnění poskytnutého žalovanému výlučně podle zrušeného závislého výroku o náhradě nákladů řízení, nemá předmět původního řízení z hlediska určení věcné příslušnosti soudu k takové věci žádný vliv.

Ncp 456/2022 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobkyně domáhá zaplacení žalované částky jako doplatku kupní ceny za zboží dodané žalované podle kupní smlouvy uzavřené mezi podnikateli, přičemž součástí dodávky zboží byla i technická dokumentace potřebná k převzetí a užívání zboží, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy; případná okolnost, zda technická dokumentace jako nedílná součást dodávky zboží je nebo není autorským dílem, není pro posouzení otázky věcné příslušnosti právně významná.    

Ncp 881/2022 specifikace: V případě sporu mezi obchodní korporací a jejím společníkem (členem), eventuálně ve sporu mezi obchodní korporací a členem jejího orgánu, přichází do úvahy aplikace § 9 odst. 2 písm. e) občanského soudního řádu, popřípadě § 9 odst. 2 písm. f) občanského soudního řádu, pouze tehdy, kdy se podstata sporu váže na účast společníka (člena) v obchodní korporaci, eventuálně na výkon funkce člena orgánu obchodní korporace, kdy vzdálenější (zprostředkované) souvislosti nejsou z hlediska dotčené procesní úpravy významné.

 

 

 

101 VSPH 145/2022 specifikace: Pro rozhodování sporů o pohledávky za majetkovou podstatou jsou věcně příslušnými okresní soudy.

101 VSPH 222/2022 specifikace: K rozhodování sporu o náhrady škody, která měla insolvenčnímu dlužníku vzniknout vůči věřiteli proto, že věřitel přihlásil do insolvenčního řízení dlužníka svou pohledávku neoprávněně, jsou věcně příslušné okresní soudy.

101 VSPH 780/2022 specifikace:K projednání žaloby, jíž se insolvenční dlužník domáhá určení neplatnosti smlouvy o postoupení pohledávky, která byla přihlášena do jeho insolvenčního řízení, jsou věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 21/2023 specifikace: K projednání a rozhodnutí žaloby na zaplacení částky požadované z titulu vrácení prostředků zápůjčky poskytnuté ve vztahu mezi obchodní korporací a společníkem, případně mezi obchodní korporací a jejím jednatelem, je pravidelně dána obecná věcná příslušnost okresních soudů podle § 9 odst. 1 občanského soudního řádu; případná aplikace § 9 odst. 2 písm. e) a f) občanského soudního řádu přichází do úvahy pouze tehdy, pokud lze ze skutkového základu nároku dovodit existenci příslušných kumulativních podmínek zakotvených v dotčených speciálních procesních ustanoveních.

Ncp 63/2023 specifikace: K projednání a rozhodnutí sporu, v němž se Česká kancelář pojistitelů domáhá proti povinné osobě zaplacení příspěvku podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, je založena obecná věcná příslušnost okresních soudů podle § 9 odst. 1 o. s. ř.

101 VSPH 102/2023 specifikace: K projednání žaloby věřitele, lhostejno, zda se jedná o věřitele v insolvenčním řízení, o náhradu škody proti insolvenčnímu správci dlužníka, jež měla vzniknout nedostatečným uspokojením jeho pohledávky v insolvenčním řízení dlužníka v důsledku porušení povinností insolvenčního správce, jsou věcně příslušné okresní soudy.