Ncp 119/2020 specifikace: k řízení týkající se dluhopisů jakožto cenných papírů a investičních nástrojů podle § 514 a následujících zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a podle § 3 odst. 1 písm. a), odst. 2 písm. b) zákona o podnikání na kapitálovém trhu, k jehož projednání a rozhodnutí jsou věcně příslušné krajské soudy

Ncp 154/2020 specifikace: věcná příslušnost krajských soudů k nárokům na zaplacení směnečné ceny

Ncp 158/2020 specifikace: věcná příslušnost krajských soudů k nárokům na zaplacení směnečné sumy

Ncp 205/2020 specifikace: věcná příslušnost krajských soudů k návrhu na vydání směnečného platebního rozkazu

Ncp 235/2020 specifikace: spor o peněžité plnění, které je ekvivalentem spoluvlastnického podílu na prodaných akciích, je sporem, který se týká akcií jako cenných papírů, a k projednání a rozhodnutí tohoto sporu jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy  

Ncp 273/2020 specifikace: věcná příslušnost krajských soudů k nárokům na úhradu jmenovité hodnoty a výnosu z dluhopisu

Ncp 310/2020 VS v Olomouci specifikace: Věcná příslušnost okresních soudů ve sporu o nároku majitele směnky v souvislosti se zápůjčkou finanční částky vůči dědičce, když však žalobce ani postižní práva ze směnek nepožaduje.

Ncp 352/2020 specifikace: Směnečné plnění – krajské soudy

Ncp 436/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobce domáhá zaplacení žalované částky, která představuje nevyplacenou jistinu a smluvené úroky z dluhopisů, jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy.

Ncp 478/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobkyně domáhá zaplacení žalované částky, která představuje neuhrazený dluh z poskytnutého úvěru první žalované podle smlouvy o úvěru, přičemž druhý žalovaný nesplnil závazek ručení za splnění tohoto dluhu, který převzal, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy. 

Ncp 481/2020 specifikace: Věcně příšlušnými k požadvku na vyplacení jmenovité hodnoty a výnosů z dluhopisů jsou krajské soudy.

Ncp 521/2020 specifikace: Při posuzování věcné (ne)příslušnosti soudu u návrhu na vydání směnečného platebního rozkazu je v obecné rovině bezvýznamné to, jak na listinu, o níž příslušný žalobce svůj návrh opírá, pohlíží (respektive ji právně hodnotí) v průběhu řízení strana žalovaná či soud; opačný přístup by znamenal popření zásady perpetuatio fori zakotvené v § 11 odst. 1 věta druhá o. s. ř.

Ncp 544/2020 specifikace: K řízení o nároku žalobce na náhradu škody vůči žalované, jako obchodníkovi s cennými papíry, kterou měla žalovaná žalobci způsobit při poskytování investičních služeb na kapitálovém trhu neodborným prodejem akcií, které sloužily jako finanční zajištění poskytnutého úvěru žalobci k nákupu akcií, jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 564/2020 specifikace: K řízení o nároku žalobců, jako nabyvatelů akcií (stávajících akcionářů), vůči žalovanému, jako převodci akcií akciové společnosti, na zaplacení smluvní pokuty (jako akcesorického závazku) za porušení (hlavního závazku) povinností ze strany žalovaného podle smlouvy o převodu akcií jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy. Mezi spory „týkající se cenných papírů" podle § 9 odst. 2 písm. j) o. s. ř., k jejichž projednání a rozhodnutí jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy, spadají též spory týkající se nároků na zaplacení smluvní pokuty za porušení povinností při převodu akcií.

Ncp 676/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobce domáhá na žalované zaplacení žalované částky jako náhrady škody, která mu měla vzniknout v důsledku neplnění povinností žalované zaplatit plnění ze směnky, jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 719/2020 specifikace: K požadavku žalobce – vlastníka dluhopisu – na zaplacení částky odpovídající výnosovému úroku z dluhopisu, který byl vznesen vůči žalovaným jako ručitelům za závazky emitenta dluhopisu, je dána věcná příslušnost krajských soudů.

Ncp 795/2020 specifikace: Aby bylo možno učinit závěr, že k uplatněnému peněžitému nároku je dána věcná příslušnost krajských soudů podle § 9 odst. 2 písm. j) o. s. ř., nepostačuje, že se z obsahu žalobních tvrzení podává, že v souvislosti s dotčenými právními vztahy účastníků došlo k vystavení směnky, nýbrž je nezbytné, aby se spor takové směnky bezprostředně týkal.

Ncp 21/2021 specifikace: K projednání a rozhodnutí sporu, ve kterém se žalobce jako vlastník dluhopisu domáhá po žalovaném jako emitentovi dluhopisu zaplacení částky, která odpovídá jmenovité hodnotě dluhopisu uhrazené žalobcem v souvislosti s úpisem dluhopisu, a to z titulu bezdůvodného obohacení, jež mělo vzniknout na straně žalovaného po odstoupení žalobce od příslušné smlouvy o úpisu dluhopisu uzavřené se žalovaným, je dána věcná příslušnost krajských soudů podle § 9 odst. 2 písm. j) občanského soudního řádu.

Ncp 140/2021 specifikace: K řízení o určení relativní neúčinnosti právního jednání spočívajícího v převodu akcií jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy.

Ncp 156/2021specifikace: K řízení ve sporu o splnění závazku ze směnky utvrzeného písemným uznáním směnečného dluhu jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy.

Ncp 228/2021 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobkyně domáhá vůči žalované požadovaného určení o existenci pohledávky za žalovanou, která vyplývá ze specifikovaného dluhopisu, a platnosti jejího postoupení, což opírá o tvrzení, že pohledávku vyplývající ze specifikovaného dluhopisu nabyla právě na základě postoupení pohledávky od postupníka, jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 435/2021 specifikace: K projednání a rozhodnutí sporu, v němž se majitel dluhopisu domáhá zaplacení částky korespondující jmenovité hodnotě dluhopisu po splatnosti, a to po jeho emitentovi a současně po statutárních orgánech emitenta, je dána věcná příslušnost krajských soudů podle § 9 odst. 2 písm. j) občanského soudního řádu.

Ncp 167/2021 VS v Olomouci  specifikace: K projednání a rozhodnutí sporu, v němž se žalobce jako majitel směnky vlastní domáhá plnění po žalovaných, resp. po dědičkách zůstavitele, jde o spor týkající se směnek a proto je dána věcná příslušnost krajských soudů.

Ncp 139/2022 specifikace: K projednání a rozhodnutí sporu, ve kterém se žalobce domáhá, aby mu žalovaný vydal (vrátil) blankosměnku, je založena věcná příslušnost krajských soudů podle speciálního ustanovení § 9 odst. 2 písm. j) občanského soudního řádu.