Ncp 393/2020 specifikace: výlučná věcná a místní příslušnost Městského soudu v Praze k nárokům, které jsou svou povahou neoddělitelně spjaty s předmětem práva průmyslového vlastnictví

Ncp 440/2020 specifikace: K řízení o sporu z licenční smlouvy k výkonu práva průmyslového vlastnictví (dlužných licenčních poplatků za výrobu a prodej designových prvků chráněné značky ŠKODA) je v prvním stupni věcně příslušný Městský soud v Praze.

Ncp 134/2021 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobkyně domáhá ochrany před tvrzeným nekalým jednáním žalované spočívajícím v tom, že žalovaná rozesílá jiným osobám podnikajícím v oblasti chmelařství (nepravdivé) informace, že žalobkyně produkuje a prodává nekvalitní sadbu chmele, přičemž toto jednání poškozuje dobrou pověst žalobkyně a má vliv na její zákazníky, jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 85/2021 specifikace: Při výkladu pravidel věcné příslušnosti soudů v občanském soudním řízení je třeba brát do úvahy i složitost věcí, jakož i zvláštnosti hmotněprávní a procesní úpravy, a to ve smyslu pomocného interpretačního pravidla formulovaného v rozsudku velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne  13. 4. 2016, sp. zn. 31 Cdo 4848/2014.

Ncp 82/2022 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobci domáhají zaplacení peněžitého plnění jako smluvní pokuty za porušení smluvních povinností práva užívání užitného vzoru, je v prvním stupni věcně příslušný Městský soud v Praze.

Ncp 271/2022 specifikace: Řízení, jehož předmětem jsou nároky odvozené od práv na peněžitá plnění vyplývající z licenční, případně podlicenční smlouvy – typicky právo na odměnu nabyvatele oprávnění k výkonu práva průmyslového vlastnictví – patří mezi řízení, ke kterým je založena výlučná místní a současně výlučná věcná příslušnost Městského soudu v Praze podle § 39 odst. 2 zákona o soudech a soudcích a § 6 odst. 1 zákona o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví a ochraně obchodního tajemství.

Ncp 404/2022 specifikace: K řízení o návrhu na nařízení předběžného opatření, kterým se žalobkyně domáhá zatímní úpravy poměrů účastníků tak, aby bylo žalované zakázáno nabízet a prodávat produkt s kompozicí, která je chráněna užitným vzorem žalobkyně, je v prvním stupni příslušný Městský soud v Praze.