Ncp 244/2020 specifikace: k řízení o žalobě na náhradu (majetkové) újmy opírající se o tvrzení, že žalovaný jako insolvenční správce žalobkyně porušil své povinnosti, když protiprávně zahrnul nemovitosti do majetkové podstaty žalobkyně a zpeněžil je prodejem mimo dražbu, zahájeném po skončení insolvenčního řízení, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy

Ncp 94/2021 specifikace: Spor mezi žalujícím současným insolvenčním správcem dlužníka a jeho odvolaným předchůdcem, jako žalovaným, o zaplacení částky odpovídající rozdílu mezi příjmy žalovaného dosaženými v době, kdy vykonával funkci insolvenčního správce dlužníka, a jeho výdaji (kteréžto příjmy a výdaje byly stanoveny insolvenčním soudem), kterou žalovaný zadržuje a odmítá ji vydat do majetkové podstaty dlužníka, je sporem incidenčním podle § 159 odst. 1 písm. e) insolvenčního zákona, k němuž jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy podle § 7a písm. b) insolvenčního zákona.

Ncp 56/2022 specifikace: K projednání a rozhodnutí věci o určení „nepřípustnosti" dražby provedené soudním exekutorem v rámci zpeněžení majetkové podstaty dlužníka jsou ve smyslu § 9 odst. 1 o. s. ř. v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.