Ncp 122/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k žalobě na odvolání správce podle § 1192 odst. 1 poslední věta o. z.

Ncp 168/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k řízením, ve kterých se společenství vlastníků jednotek domáhá po vlastníku jednotky plnění povinností, o kterých bylo řádně rozhodnuto shromážděním

Ncp 169/2020 specifikace: k řízení ve sporu, v němž se společenství vlastníků domáhá nahrazení projevu vůle vlastníka jednotky k odsouhlasení změny prohlášení vlastníka, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy

Ncp 220/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k žalobě člena společenství vlastníků jednotek na náhradu škody uplatněné proti společenství a členům výboru společenství

Ncp 229/2020 specifikace: k projednání a rozhodnutí sporu ve věci správy domu a pozemku bez vzniku společenství vlastníků jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy

Ncp 259/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k vypořádání nároků ze smlouvy o výstavbě, od níž bylo následně odstoupeno

Ncp 302/2020 specifikace: K řízení, v němž se žalobce žalobou domáhá poskytnutí přiměřené náhrady za vyloučení práva užívání společných prostor v domě rozhodnutím shromáždění společenství vlastníků, jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 333/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k nárokům společenství vlastníků na náhradu škody či na vydání bezdůvodného obohacení žalovaným předsedou (statutárním orgánem) žalujícího společenství

Ncp 340/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobce domáhá vrácení odměn členů výboru žalovaného do prostředků žalovaného společenství vlastníků jednotek, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 38/2020 VS v Olomouci specifikace: věcná příslušnost okresních soudů v řízení o nároku člena SVJ proti bývalé předsedkyni výboru SVJ na náhradu škody, vzniklé jejím lstivým jednáním při zajišťování podpisů pro realizaci rekonstrukce objektu

Ncp 65/2020 VS v Olomouci specifikace: K řízení o nároku člena vůči SVJ (na úpravu dlouhodobých záloh, přepočtu vyúčtování, i na prohlášení neplatnosti smlouvy uzavřené mezi SVJ a společnostmi), jenž nespadají pod § 9 odst. 2 písm. l) o. s. ř., jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 383/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k nároku společenství vlastníků uplatněnému vůči svému členovi na zaplacení pokuty uložené výborem žalobce za porušování domovního řádu (stanov) žalovaným

Ncp 399/2020 specifikace: Věcná příslušnost okresních soudů k nároku na zaplacení pokuty podle § 13 zákona č. 67/2013 Sb., který byl žalobcem vznesen výlučně z titulu jeho členství ve společenství vlastníků, a to vůči žalovanému družstvu z důvodu jeho postavení jako předsedy příslušného společenství vlastníků. 

Ncp 407/2020 specifikace: věcná příslušnost krajských soudů k požadavku na změnu prohlášení o rozdělení práva k domu a pozemku na vlastnické právo k jednotkám podle § 1208 písm. b) občanského zákoníku, ve znění účinném do 30. 6. 2020

Ncp 410/2020 specifikace: spor vzniklý z jednání shromáždění vlastníků – věcně příslušný krajský soud

Ncp 483/2020 specifikace: Věcně příslušnými k požadavkům žalujícího vlastníka jednotky, které byly vzneseny vůči společenství vlastníků a které vycházejí z § 1209 odst. 1 o. z., jsou krajské soudy, a to podle § 3 odst. 2 písm. a) z. ř. s., které je v daném ohledu speciální k § 9 odst. 2 písm. l) o. s. ř.

Ncp 581/2020 specifikace: Domáhá-li se člen společenství vlastníků, a to v návaznosti na jednání shromáždění žalovaného společenství, které nastolenou problematiku věcně nevyřešilo, provedení deratizace a dezinfekce objektu žalovaným, pak je dána věcná příslušnost krajských soudů podle § 9 odst. 2 písm. l) o. s. ř.

Ncp 582/2020 specifikace: K řízení ve sporu, kterým žalobkyně jako členka žalovaného společenství vlastníků jednotek požaduje odstranit desky polystyrenového obkladu pláště domu, když žalovaná na shromáždění vlastníků konaném dne 30. 11. 2015 dospěla k závěru, že s řešením vyčká do skončení soudního řízení, jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 585/2020 specifikace: Uplatňuje-li člen společenství vlastníků požadavek na určení neplatnosti zápisu ze shromáždění žalovaného společenství vlastníků je dána věcná příslušnost krajských soudů, a to nikoliv podle § 3 odst. 2 písm. a) z. ř. s., ale podle § 9 odst. 2 písm. l) o. s. ř.

Ncp 740/2020 specifikace: K projednání a rozhodnutí žaloby společenství vlastníků jednotek na odstranění vad díla prováděného žalovaným jako zhotovitelem, jsou v prvním stupně věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 743/2020 specifikace: I při realizaci právních vztahů, které jsou dotčeny novelizací občanského zákoníku, jež byla provedena s účinností od 1. 7. 2020 zákonem č. 163/2020 Sb., se v procesní rovině uplatní dosavadní rozhodovací praxe vycházející ze závěru, že k řízení o návrhu na vyslovení neplatnosti rozhodnutí shromáždění společenství vlastníků je – jako k řízení ve statusové věci právnické osoby – dána věcná příslušnost krajských soudů podle speciálního ustanovení § 3 odst. 2 písm. a) zákona o zvláštních řízeních soudních.

Ncp 764/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobkyně jako členka společenství vlastníků jednotek domáhá na žalovaném společenství předání specifikovaných údajů o hospodaření žalovaného, jsou v prvním stupně věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 208/2020 VS v Olomouci specifikace: K řízení o žalobě, v němž se společenství vlastníků jednotek domáhá vůči žalované zaplacení dlužných příspěvků na výdaje spojené se správou domu a pozemku, záloh na úhrady a služby a nedoplatky vyplývající z vyúčtování, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 224/2020 VS v Olomouci specifikace: K řízení, v němž se žalobce domáhá vůči společenství vlastníků jednotek zaplacení úhrady za provedené služby a jde proto o obecnou právní úpravu relativních majetkových práv bez ohledu na tvrzení, že smlouva byla schválena shromážděním takového společenství, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 3/2021 specifikace: Ke sporům o zálohy na úhradu za služby ve smyslu § 1181 občanského zákoníku je dána věcná příslušnost okresních soudů.

Ncp 84/2021 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobce domáhá jednak, aby bylo rozhodnuto o záležitosti, která byla předložena shromáždění společenství vlastníků, ale o níž nebylo rozhodnuto, a jednak, aby bylo rozhodnuto opětovně o záležitosti, ve které byl přehlasován, jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy.

Ncp 116/2021 specifikace: K řízení  ve věci sporu mezi SVJ a jeho členem o připojení kotle k plynoměru jsou věcně příslušné okresní soudy podle § 9 odst. 1 o. s. ř.. Nejedná se spor vyplývající z jednání shromáždění společenství vlastníků dle § 9 odst. 2 písm. l) o. s. ř.

Ncp 133/2021 specifikace: K projednání a rozhodnutí sporu o nároku společenství vlastníků, jenž byl vznesen proti členovi výboru, a to na náhradu škody, která měla být způsobena jednáním žalovaného, při němž mělo dojít k překročení rozsahu jeho pravomoci jednat za žalobce, když tato pravomoc měla být podle obsahu žalobních tvrzení (mimo jiné) založena jednáním (usnesením) shromáždění žalobce, je dána věcná příslušnost okresních soudů podle obecného ustanovení § 9 odst. 1 o. s. ř.

Ncp 166/2021specifikace: K řízení mezi vlastníky jednotek ve věci opravy (změny) prohlášení (o rozdělení domu na dům s jednotkami), kdy nevzniklo společenství vlastníků jednotek, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy podle § 9 odst. 1 o. s. ř.

Ncp 246/2021 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se společenství vlastníků jednotak domáhá vůči žalované vlastnici bytové jednotky, aby soud nařídil prodej bytové jednotky pro soustavné porušování dobrých mravů ze strany žalované, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 312/2021 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se společenství vlastníků jednotek domáhá na žalovaném členovi společenství vyklizení společných částí domu a pozemku, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 316/2021 specifikace: Spor o zaplacení pokuty za prodlení s předložením vyúčtování služeb mezi SVJ a jeho členem podle § 7 a 13 odst. 2 zák. č. 67/2013 Sb., není sporem podle § 9 odst. 2 písm. l) o. s. ř.  Věcně příslušné jsou v prvním stupni okresní soudy podle § 9 odst. 1 o. s. ř.

Ncp 320/2021 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se společenství vlastníků jednotek domáhá na svém členu dlužného peněžitého plnění na správu domu a pozemku, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 334/2021 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalující společenství vlastníků jednotek domáhá nařízení prodeje bytové jednotky, jejímž vlastníkem je žalovaný, a to z důvodu soustavného porušování pořádku v domě, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 380/2021 specifikace: K projednání a rozhodnutí sporu mezi vlastníky jednotek o odstranění vady prohlášení vlastníka, kterážto záležitost byla neúspěšně projednávána na shromáždění společenství vlastníků jednotek, jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 409/2021 specifikace: K projednání a rozhodnutí sporu vzniklého v souvislosti s rozhodováním vlastníků jednotek mimo zasedání (shromáždění) ve smyslu § 1211 a násl. občanského zákoníku (tzv. „per rollam") je dána věcná příslušnost okresních soudů podle obecné úpravy obsažené v § 9 odst. 1 občanského soudního řádu.

Ncp 593/2021 specifikace: Domáhá-li se člen společenství vlastníků proti žalovanému společenství vlastníků vyjmutí prohlášení vlastníka budovy o vymezení jednotek v bytovém domě ze sbírky listin veřejného rejstříku, je k projednání a rozhodnutí takové věci dána věcná příslušnost okresních soudů podle obecné úpravy věcné příslušnosti obsažené v § 9 odst. 1 občanského soudního řádu.

Ncp 612/2021 specifikace: Žaloba, kterou se žalobci jako vlastníci bytových jednotek domáhají změny stanov žalovaného, které byly schváleny na jednání shromáždění žalovaného (§ 1208 písm. a) o. z.), má sice znaky věci vyplývající z jednání shromáždění. Vzhledem k žalobci požadovanému zásahu do rozhodnutí shromáždění jako nejvyššího orgánu žalovaného o schválení stanov, ale lze usuzovat, že předmět  řízení se týká statusových poměrů žalovaného a řízení tak typově spadá pod řízení ve statusových věcech právnických osob podle § 3 odst. 2 písm. a) z. ř. s.; k řízení jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy.

Ncp 68/2022 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se se žalobkyně jako členka žalovaného společenství vlastníků jednotek domáhá, aby žalovanému byla uložena povinnost sdělit jí informace a doložit doklady ohledně dotací a grantů, o něž žalovaný požádal v souvislosti s opravami, správou a údržbou domu (podání žádosti o dotace bylo schváleno na shromáždění vlastníků jednotek), jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 153/2022 specifikace: K projednání a rozhodnutí žaloby, v níž se žalobce z pozice člena společenství vlastníků domáhá zrušení oznámení ve smyslu § 1213 občanského zákoníku, je dána věcná příslušnost krajských soudů podle § 9 odst. 2 písm. l) o. s. ř.

Ncp 227/2022 specifikace: Domáhá-li se přehlasovaný člen společenství vlastníků svou žalobou zrušení rozhodnutí shromáždění žalovaného společenství vlastníků, jímž byl zamítnut jeho návrh týkající se správy domu a pozemku, přičemž současně požaduje, aby společenství byla uložena povinnost k plnění, o něž právě svým návrhem usiloval, je k oběma takovým dílčím žalobním požadavkům založena speciální věcná příslušnost krajských soudů podle § 9 odst. 2 písm. l) o. s. ř.

Ncp 274/2022 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se člen žalovaného společenství vlastníků jednotek (dále i jen „SVJ") domáhá, aby bylo rozhodnuto o záležitosti SVJ – o hrazení nákladů na úklid jinak, než o ní bylo rozhodnuto na shromáždění vlastníků jednotek dne 10. 11. 2021, a jednak (určení), že žalovaný je oprávněn přijímat usnesení SVJ pouze v případě nadpoloviční většiny hlasů přítomných vlastníků jednotek, pokud stanovy SVJ nebo zákon nestanoví jinak, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.