Ncp 146/2020 specifikace: věcná příslušnost krajských soudů k nárokům výkonného umělce na odměnu za poskytnutí oprávnění (licenci) k užití uměleckého výkonu jinou osobou

Ncp 197/2020 specifikace: věcná příslušnost krajských soudů k nárokům autora na zaplacení ceny díla spočívající v přípravě turistických publikací a nákladů za dodávku souvisejícího webového prostředí

Ncp 224/2020 specifikace: věcná příslušnost krajských soudů k nárokům autora na odměnu za vlastní přípravu programu filmového festivalu na objednávku žalovaného a případnou související odměnu licenční

Ncp 393/2020 specifikace: výlučná věcná a místní příslušnost Městského soudu v Praze k nárokům, které jsou svou povahou neoddělitelně spjaty s předmětem práva průmyslového vlastnictví

Ncp 16/2021 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobkyně domáhá na žalované zaplacení peněžitého plnění za užívání ilustrací (a jiných obrázků) na základě nevýhradní licence, které jako autorka vytvořila, a jednak zdržení se užívání těchto děl, jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy.

Ncp 170/2021 specifikace: K řízení ve sporu o zaplacení odměny za umělecký výkon a za poskytnutí licence k užití tohoto výkonu jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy dle § 9 odst. 2 písm. g)  o. s. ř., přičemž námitka, že po podání žaloby byla jistina uhrazena a spor je omezen na úroky z prodlení a náklady řízení, nemá pro stanovení věcné příslušnosti význam.

Ncp 220/2021 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobkyně domáhá na žalované vrácení zálohy poskytnuté na zhotovení grafických prací, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 227/2021 specifikace: K projednání a rozhodnutí sporu, v němž se žalobce z titulu poskytovatele licence k autorskému dílu domáhá po žalovaném, a to jako nabyvateli korespondujícího oprávnění k výkonu práva duševního vlastnictví, zaplacení licenční odměny a dále smluvní pokuty sjednané účastníky pro případ prodlení se zaplacením odměny žalovaným, je dána věcná příslušnost krajských soudu podle speciální úpravy obsažené v § 9 odst. 2 písm. g) občanského soudního řádu.

Ncp 276/2021 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobci domáhají na žalované zaplacení odměny za divadelní provozování autorských děl podle licenční smlouvy k divadelnímu provozování autorských děl, jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy.

Ncp 388/2021 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobkyně po žalované domáhá zaplacení žalované částky za poskytnutí podlicencí k užití kinematografických děl podle smlouvy o poskytování podlicence k veřejnému provozování kinematografických děl ze záznamu, jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy.

Ncp 478/2021 specifikace: K řízení o nařízení předběžného opatření, kterým má být uložena povinnost k plnění podle (navrhovatelkou tvrzené) licenční (podlicenční) smlouvy k užití televizního vysílání a televizních programů odpůrkyně, přičemž navrhovatelka i uvedla, že se ve věci samé hodlá domáhat žalobou určení, že mezi účastníky byla uzavřena konkludentně licenční smlouva, že účinnost této licenční smlouvy trvá, že právní jednání odpůrkyně směřující k ukončení licenční smlouvy je neúčinné a že odpůrkyně je povinna poskytovat plnění na základě licenční smluv, jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.