Vrchní soud v Praze
§ 23 a § 24
Ncp 94/2020 specifikace: k řízení o zaplacení finanční částky představující rozdíl mezi hodnotou majetku, který žalovaný (jako konkursní věřitel úpadce) nabyl na základě § 23
a § 24 zákona č. 72/1994 Sb., a částkou, která odpovídá poměrnému uspokojení „ostatních pohledávek" věřitelů ve smyslu § 32 odst. 1 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání,
ve znění účinném do 31. prosince 2007, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy
Ncp 112/2020 specifikace: k řízení o zaplacení finanční částky představující rozdíl mezi hodnotou majetku, který žalovaný (jako konkursní věřitel úpadce) nabyl na základě § 23 a § 24 zákona č. 72/1994 Sb., a částkou, která odpovídá poměrnému uspokojení „ostatních pohledávek" věřitelů ve smyslu § 32 odst. 1 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání,
ve znění účinném do 31. prosince 2007, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy, viz usnesení Nejvyššího soudu ČR č. j. 29 Cdo 952/2018-444
Ncp 133/2020 spefikace: Žaloba žalobců jako členů družstva proti žalovanému družstvu na nahrazení projevu vůle učinit Prohlášení, které je předpokladem k uzavření smlouvy o převodu bytových a nebytových jednotek do vlastnictví členů družstva představuje řízení, ve kterém se řeší spor mezi členem družstva a družstvem, který vyplývá z účasti člena družstva v družstvu. Jinými slovy členové družstva mají právo na převod bytových či nebytových jednotek v budově ve vlastnictví, popřípadě spoluvlastnictví družstva, které vyplývá z jejich účasti v družstvu; k projednání a rozhodnutí této věci jsou v prvním stupně věcně příslušné krajské soudy.
Ncp 290/2020 specifikace: Spor o zaplacení pokuty za nesplnění povinnosti žalovaného převést družstevní byt na člena družstva vyplývá z účasti člena (žalobce) v družstvu. K projednání a rozhodnutí tohoto sporu jsou proto v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.