Vrchní soud v Praze
§ 1721 a násl.
Ncp 745/2020 specifikace: K projednání a rozhodnutí sporu, v němž se žalobce jako majitel směnky vlastní domáhá plnění po žalovaném, a to jako proti osobě, která přistoupila k směnečnému dluhu výstavce směnky, je dána věcná příslušnost krajských soudů.
Ncp 790/2020 specifikace: V případě smluvně sjednaného ručení za splnění povinnosti dlužníka splatit závazky ze směnečné dohody nejde o spor týkající se (přímo) směnky jako cenného papíru ve smyslu § 9 odst. 2 písm. j) o. s. ř.); k řízení v této věci jsou proto v prvním stupni příslušné okresní soudy.
Ncp 77/2021 specifikace: K nároku na vrácení záloh poskytnutých zájemcem žalovanému na podkladě rezervační smlouvy, která byla uzavřena v rámci jednání, jež měla podle úmyslu účastníků vést k uzavření smlouvy o úplatném převodu podílu v obchodní společnosti, jakož i k souvisejícímu nároku na náhradu škody, jež má spočívat v nákladech žalobce vynaložených v souvislosti s přípravou a vyjednáváním o zamýšleném, ale neuskutečněném převodu, je dána věcná příslušnost krajských soudů podle § 9 odst. 2 písm. e) o. s. ř.