Ncp 442/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobce jako společník druhé žalované domáhá jednak určení, že je vlastníkem 100% obchodního podílu v druhé žalované, a jednak určení, že je jediným jednatelem druhé žalované, když v obchodním rejstříku je v současné době zapsán první žalovaný jako jediný společník a jednatel druhé žalované, jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy. 

Ncp 111/2020 VS v Olomouci specifikace: K řízení o žalobě, jejíž předmětem je určení vlastnického práva k obchodnímu podílu, který byl převeden z bývalého společníka obchodní korporace (žalobcem) na žalovanou 1., která je nyní bývalým společníkem, a následně došlo k převodu předmětného podílu z žalované 1. na současného společníka stejné obchodní korporace, tím je žalovaný 2., a jedná se tedy o spor mezi společníky společnosti s ručením omezeným, jenž vyplývá z jejich účasti na obchodní společnosti, jsou k projednání a rozhodnutí v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 488/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobkyně jako nynější společník společnosti s ručením omezeným (dále i jen „Společnost") domáhá na žalovaném (bývalém společníkovi Společnosti), od něhož obchodní podíl ve Společnosti koupila na základě smluv o převodu kmenových listů, náhrady škody, která jí vznikla porušením smluvních povinností a dobrých mravů ze strany žalovaného v souvislosti s převodem kmenových listů Společnosti, jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy.

Ncp 517/2020 specifikace: K projednání a rozhodnutí žaloby, kterou se původní jednatelka a současně společnice žalované společnosti s ručením omezeným domáhá, aby žalované společnosti byla uložena povinnost podat návrh na výmaz žalobkyně jako jednatelky a společnice z obchodního rejstříku, jsou podle § 9 odst. 2 písm. e) a f) o. s. ř. věcně příslušné krajské soudy. 

Ncp 567/2020 specifikace: K žalobě obchodní společnosti na vydání jejího účetnictví (bývalým) jednatelem je dána věcná příslušnost krajských soudů podle § 9 odst. 2 písm. f) o. s. ř. za předpokladu, že žalovaný má podle žalobních tvrzení disponovat s účetnictvím právě v souvislosti s výkonem funkce jednatele žalující společnosti.

Ncp 579/2020 specifikace: K nárokům žalujícího společníka žalované, které vycházejí z právní úpravy obsažené v § 155 zákona o obchodních korporacích, jsou věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 593/2020 specifikace: Při uplatnění peněžitého nároku věřitelem zůstavitele vůči dědici zůstavitele, a to  z titulu právního nástupnictví žalovaného po zůstaviteli podle § 1701 občanského zákoníku, je pro posouzení otázky věcné příslušnosti soudu rozhodující právní povaha základního závazkového vztahu mezi žalujícím věřitelem a zůstavitelem jako dlužníkem.

Ncp 1/2021 specifikace: K peněžitému nároku společnosti s ručením omezeným, jenž byl vznesen proti bývalému jednateli žalobkyně, je dána věcná příslušnost krajských soudů podle § 9 odst. 2 písm. f) o. s. ř. (mimo jiné) v případě, kdy požadovaná jistina má podle žalobních tvrzení korespondovat pokladní hotovosti žalobkyně, kterou měl žalovaný disponovat právě v souvislosti s výkonem funkce jednatele žalující společnosti.

Ncp 621/2020 specifikace: stručná specifikace věci – „účastnická" povaha kmenových listů (§ 137 zákona o obchodních korporacích) jako cenných papírů zakládá věcnou příslušnost krajských soudů ke sporům ze smluv o převodu takových cenných papírů, a to jak podle § 9 odst. 2 písm. e) o. s. ř., tak i podle § 9 odst. 2 písm. j) o. s. ř.

Ncp 66/2021 specifikace: K řízení ve věci náhrady škody, způsobené jednomu ze společníků (žalobci) porušením péče o svěřený majetek ze strany jednatele v součinnosti s jiným společníkem (žalovanými) téže obchodní společnosti, jsou prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.