Ncp 122/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k žalobě na odvolání správce podle § 1192 odst. 1 poslední věta o. z.

Ncp 167/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobce jako člen žalovaného družstva domáhá „změny" v prohlášení žalovaného družstva jako vlastníka nemovité věci o rozdělení práva k nemovité věci na vlastnické právo k jednotkám v souvislosti s požadovaným převodem bytové jednotky do vlastnictví, jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy.

Ncp 220/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k žalobě člena společenství vlastníků jednotek na náhradu škody uplatněné proti společenství a členům výboru společenství

Ncp 229/2020 specifikace: K projednání a rozhodnutí sporu ve věci správy domu a pozemku bez vzniku společenství vlastníků jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 333/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k nárokům společenství vlastníků na náhradu škody či na vydání bezdůvodného obohacení žalovaným předsedou (statutárním orgánem) žalujícího společenství

Ncp 383/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k nároku společenství vlastníků uplatněnému vůči svému členovi na zaplacení pokuty uložené výborem žalobce za porušování domovního řádu (stanov) žalovaným

Ncp 399/2020 specifikace: Věcná příslušnost okresních soudů k nároku na zaplacení pokuty podle § 13 zákona č. 67/2013 Sb., který byl žalobcem vznesen výlučně z titulu jeho členství ve společenství vlastníků, a to vůči žalovanému družstvu z důvodu jeho postavení jako předsedy příslušného společenství vlastníků. 

Ncp 407/2020 specifikace: věcná příslušnost krajských soudů k požadavku na změnu prohlášení o rozdělení práva k domu a pozemku na vlastnické právo k jednotkám podle § 1208 písm. b) občanského zákoníku, ve znění účinném do 30. 6. 2020

Ncp 410/2020 specifikace: spor vzniklý z jednání shromáždění vlastníků – věcně příslušný krajský soud

Ncp 448/2020 specifikace: Řízení o návrhu na vyslovení neplatnosti rozhodnutí shromáždění společenství vlastníků je nesporným řízením ve statusové věci společenství vlastníků jako právnické osoby, ve kterém rozhodují v prvním stupni krajské soudy.

Ncp 581/2020 specifikace: Domáhá-li se člen společenství vlastníků, a to v návaznosti na jednání shromáždění žalovaného společenství, které nastolenou problematiku věcně nevyřešilo, provedení deratizace a dezinfekce objektu žalovaným, pak je dána věcná příslušnost krajských soudů podle § 9 odst. 2 písm. l) o. s. ř.

Ncp 582/2020 specifikace: K řízení ve sporu, kterým žalobkyně jako členka žalovaného společenství vlastníků jednotek požaduje odstranit desky polystyrenového obkladu pláště domu, když žalovaná na shromáždění vlastníků konaném dne 30. 11. 2015 dospěla k závěru, že s řešením vyčká do skončení soudního řízení, jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 585/2020 specifikace: Uplatňuje-li člen společenství vlastníků požadavek na určení neplatnosti zápisu ze shromáždění žalovaného společenství vlastníků je dána věcná příslušnost krajských soudů, a to nikoliv podle § 3 odst. 2 písm. a) z. ř. s., ale podle § 9 odst. 2 písm. l) o. s. ř.

Ncp 106/2020 VS v Olomouci specifikace: Řízení o návrhu na vyslovení neplatnosti a zrušení usnesení shromáždění společenství vlastníků je nesporným řízením ve statusové věci společenství vlastníků jako právnické osoby, ve kterém rozhodují v prvním stupni krajské soudy.

Ncp 224/2020 VS v Olomouci specifikace: K řízení, v němž se žalobce domáhá vůči společenství vlastníků jednotek zaplacení úhrady za provedené služby a jde proto o obecnou právní úpravu relativních majetkových práv bez ohledu na tvrzení, že smlouva byla schválena shromážděním takového společenství, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 3/2021 specifikace: Ke sporům o zálohy na úhradu za služby ve smyslu § 1181 občanského zákoníku je dána věcná příslušnost okresních soudů.

Ncp 116/2021 specifikace: K řízení  ve věci sporu mezi SVJ a jeho členem o připojení kotle k plynoměru jsou věcně příslušné okresní soudy podle § 9 odst. 1 o. s. ř.. Nejedná se spor vyplývající z jednání shromáždění společenství vlastníků dle § 9 odst. 2 písm. l) o. s. ř.

Ncp 133/2021 specifikace: K projednání a rozhodnutí sporu o nároku společenství vlastníků, jenž byl vznesen proti členovi výboru, a to na náhradu škody, která měla být způsobena jednáním žalovaného, při němž mělo dojít k překročení rozsahu jeho pravomoci jednat za žalobce, když tato pravomoc měla být podle obsahu žalobních tvrzení (mimo jiné) založena jednáním (usnesením) shromáždění žalobce, je dána věcná příslušnost okresních soudů podle obecného ustanovení § 9 odst. 1 o. s. ř.

Ncp 166/2021specifikace: K řízení mezi vlastníky jednotek ve věci opravy (změny) prohlášení (o rozdělení domu na dům s jednotkami), kdy nevzniklo společenství vlastníků jednotek, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy podle § 9 odst. 1 o. s. ř.

Ncp 204/2021 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalující společenství vlastníků jednotek domáhá na (první) žalované insolvenční správkyni dlužníka zaplacení dlužných úhrad za služby související s bytovou jednotkou za dobu, po kterou byla tato jednotka zahrnuta do soupisu majetkové podstaty v konkursu na majetek dlužníka, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy (nejde o incidenční spor - § 203 odst. 4 IZ). Stejně tak jsou v prvním stupni k řízení příslušné okresní soudy, i pokud jde o část žaloby, kterou se žalující společenství vlastníků bytových jednotek domáhá zaplacení dlužných úhrad za služby související s bytovou jednotkou na (druhém) žalovaném, který nabyl předmětnou bytovou jednotku z majetkové podstaty na základě kupní smlouvy uzavřené se žalovanou insolvenční správkyní dlužníka, jako prodávající.

Ncp 334/2021 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalující společenství vlastníků jednotek domáhá nařízení prodeje bytové jednotky, jejímž vlastníkem je žalovaný, a to z důvodu soustavného porušování pořádku v domě, jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.

Ncp 366/2021 specifikace: K řízení ve věci žaloby na určení neplatnosti rozhodnutí shromáždění SVJ, týkajícího se schválení účetní závěrky za uplynulé roční období, typově spadá pod řízení ve statusových věcech právnických osob, a proto jsou k řízení v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy dle § 3 odst.2 písm.a) z. ř. s.

Ncp 380/2021 specifikace: K projednání a rozhodnutí sporu mezi vlastníky jednotek o odstranění vady prohlášení vlastníka, kterážto záležitost byla neúspěšně projednávána na shromáždění společenství vlastníků jednotek, jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 409/2021 specifikace: K projednání a rozhodnutí sporu vzniklého v souvislosti s rozhodováním vlastníků jednotek mimo zasedání (shromáždění) ve smyslu § 1211 a násl. občanského zákoníku (tzv. „per rollam") je dána věcná příslušnost okresních soudů podle obecné úpravy obsažené v § 9 odst. 1 občanského soudního řádu.

Ncp 612/2021 specifikace: Žaloba, kterou se žalobci jako vlastníci bytových jednotek domáhají změny stanov žalovaného, které byly schváleny na jednání shromáždění žalovaného (§ 1208 písm. a) o. z.), má sice znaky věci vyplývající z jednání shromáždění. Vzhledem k žalobci požadovanému zásahu do rozhodnutí shromáždění jako nejvyššího orgánu žalovaného o schválení stanov, ale lze usuzovat, že předmět  řízení se týká statusových poměrů žalovaného a řízení tak typově spadá pod řízení ve statusových věcech právnických osob podle § 3 odst. 2 písm. a) z. ř. s.; k řízení jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy.

Ncp 68/2022 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se se žalobkyně jako členka žalovaného společenství vlastníků jednotek domáhá, aby žalovanému byla uložena povinnost sdělit jí informace a doložit doklady ohledně dotací a grantů, o něž žalovaný požádal v souvislosti s opravami, správou a údržbou domu (podání žádosti o dotace bylo schváleno na shromáždění vlastníků jednotek), jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 153/2022 specifikace: K projednání a rozhodnutí žaloby, v níž se žalobce z pozice člena společenství vlastníků domáhá zrušení oznámení ve smyslu § 1213 občanského zákoníku, je dána věcná příslušnost krajských soudů podle § 9 odst. 2 písm. l) o. s. ř.

Ncp 227/2022 specifikace: Domáhá-li se přehlasovaný člen společenství vlastníků svou žalobou zrušení rozhodnutí shromáždění žalovaného společenství vlastníků, jímž byl zamítnut jeho návrh týkající se správy domu a pozemku, přičemž současně požaduje, aby společenství byla uložena povinnost k plnění, o něž právě svým návrhem usiloval, je k oběma takovým dílčím žalobním požadavkům založena speciální věcná příslušnost krajských soudů podle § 9 odst. 2 písm. l) o. s. ř.